ένα φως που δεν σβήνει ποτέ

Δευτέρα 31 Οκτωβρίου 2011

Για «τρικ προκειμένου να κερδίσει χρόνο στην εξουσία η κυβέρνηση» έκανε λόγο ο πρόεδρος της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Τσίπρας, χαρακτηρίζοντάς το δημοψήφισμα μία «πολύ επικίνδυνη ζαριά» που ευτελίζει τη δημοκρατία.

«Αν πρόκειται απλώς για "οχυρωματικά έργα" και προσπάθεια συσπείρωσης των δυνάμεων του Μνημονίου, τότε θα έχει κοντά ποδάρια» είπε ο Αλ.Τσίπρας, προσθέτοντας πως «αν πρόκειται για απόπειρα φυγής, δεν αφορά τη χώρα αλλά τον ίδιο τον κ. Παπανδρέου».

Ως την πιο «έντιμη λύση» ανέφερε τις εκλογές ο πρόεδρος της Δημοκρατικής Αριστεράς Φ.Κουβέλης, καλώντας να «εγκαταλειφθούν οι ψευδώνυμες επιλογές». Το δημοψήφισμα, υποστήριξε, «είναι μια αρνητική πρωτοβουλία της κυβέρνησης διότι δεν παρατίθενται όλα τα ερωτήματα, το ερώτημα ναι ή όχι στη δανειακή σύμβαση συναρτάται με όλα τα ζητήματα που είναι δημοσιονομικού χαρακτήρα», προσθέτοντας πως «με βάση και το Σύνταγμα τίθεται το ζήτημα αν μπορεί να γίνει δημοψήφισμα με αυτό το ερώτημα».
"Η εξαγγελία του πρωθυπουργού για δημοψήφισμα σημαίνει ότι στήνεται ένας πελώριος μηχανισμός καταναγκασμού του λαού, όπου η κυβέρνηση και η Ε.Ε. θα χρησιμοποιήσουν όλα τα μέσα, τις απειλές, την προβοκάτσια για να γονατίσουν την εργατική τάξη και τα λαϊκά στρώματα, για να υφαρπάξουν το ναι στη νέα σύμβαση", τονίζει το ΚΚΕ.

Επισημαίνει ότι "το δημοψήφισμα πρόκειται να διεξαχθεί με έναν αντιδραστικό νόμο και βάζοντας στο ίδιο τσουβάλι τη θέση του ΚΚΕ με εκείνη της ΝΔ και των άλλων κομμάτων, παρότι αυτή είναι διαμετρικά αντίθετη, ενώ η στρατηγική της κυβέρνησης ταυτίζεται με της ΝΔ, του ΛΑΟΣ και των παρατρεχάμενών τους".

"Εκλογές τώρα. Η εργατική τάξη και τα λαϊκά στρώματα να τις επιβάλλουν και να τις υποδεχθούν με μαζικές κινητοποιήσεις σε όλη τη χώρα. Με τη δράση και την ψήφο τους να καταφέρουν ένα ισχυρό πλήγμα στο αστικό πολιτικό σύστημα, να ανοίξουν το δρόμο για την ανατροπή της αντιλαϊκής πολιτικής, της εξουσίας των μονοπωλίων", καταλήγει η ανακοίνωση του ΚΚΕ.

Αναζητά «κερκόπορτα» στην ελληνική αγορά εργασίας για βαλκανικούς μισθούς και ιρλανδικούς φόρους!

Ξεκάθαρη προτροπή προς την κυβέρνηση να σκεφτεί σοβαρά την δημιουργία Ειδικών Οικονομικών Ζωνών, που θα έχουν διαφορετικό φορολογικό και εργασιακό καθεστώς από την υπόλοιπη χώρα, έστειλε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ο Επίτροπος Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων, κ. Όλι Ρεν, εξειδικεύοντας τη "γραμμή" του γερμανού υπουργού Οικονομικών, κ. Β. Σόιμπλε περί «εκχώρησης εθνικής κυριαρχίας» από την Ελλάδα.

Ο κ. Ρεν, απαντώντας σε ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, κ. Ν. Χουντή έστειλε ένα ιδιαίτερα ανησυχητικό μήνυμα για την Ελληνική Οικονομία, χαρακτηρίζοντας ως «καλή ιδέα» την δημιουργία ΕΟΖ, η καθιέρωση των οποίων θα σημαίνει «κούρεμα» μισθών, ισχνή φορολόγηση και τη δημιουργία εξωφρενικών εσωτερικών ανισοτήτων σε επίπεδο ανταγωνισμού μεταξύ των επιχειρήσεων.

«Στο πλαίσιο της καθιέρωσης ΕΟΖ, η κυβέρνηση μπορεί να προβλέψει απαλλαγές από τους εισαγωγικούς και τους εξαγωγικούς δασμούς, να απλοποιήσει τους τελωνειακούς και διοικητικούς ελέγχους και τις διαδικασίες, να ακολουθήσει φιλελεύθερη συναλλαγματική πολιτική και να παρέχει φορολογικά κίνητρα. Αυτά είναι τα κίνητρα που προσφέρει μια κυβέρνηση για την προσέλκυση νέων επενδυτών. Στη συνέχεια είναι δυνατό να δημιουργηθούν διάφορα είδη ειδικών οικονομικών ζωνών, π.χ. ζώνες ελεύθερου εμπορίου, ζώνες μεταποίησης προς εξαγωγή, βιομηχανικές ζώνες, ελεύθεροι λιμένες, κ.λπ..» είπε ο κ. Ρεν.

«Απ' όσο γνωρίζουμε, η κυβέρνηση δεν έχει ακόμη συγκεκριμένα σχέδια για τη δημιουργία ειδικών οικονομικών ζωνών, με την έννοια που αναφέρθηκε πιο πάνω. Πιστεύουμε ότι είναι μια καλή ιδέα να εξετάσουν οι ελληνικές αρχές το ενδεχόμενο ανάληψης πρωτοβουλιών του είδους αυτού. Αν το αποφασίσει η κυβέρνηση, η Επιτροπή είναι πρόθυμη να συζητήσει με τις ελληνικές αρχές τη δυνατότητα υλοποίησης των ιδεών αυτών» δήλωσε ο επίτροπος Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων.
«Η ιδέα της δημιουργίας ειδικών οικονομικών ζωνών στην Ελλάδα δεν έχει ακόμη εξεταστεί από την Επιτροπή. Αν και πρόκειται για ενδιαφέρουσα ιδέα που θα μπορούσε να τονώσει την ανάπτυξη και την ανταγωνιστικότητα, τουλάχιστον σε συγκεκριμένους τομείς, πρέπει να εξεταστεί με ιδιαίτερη σοβαρότητα, λαμβάνοντας υπόψη τις θεμελιώδεις αρχές και πολιτικές της ΕΕ, όπως οι κανόνες για τις κρατικές ενισχύσεις και τον ανταγωνισμό, η φορολογική νομοθεσία και ειδικότερα ο κώδικας δεοντολογίας για τη φορολόγηση των επιχειρήσεων, καθώς και το εργατικό δίκαιο» συμπλήρωσε.

Η συγκεκριμένη επισήμανση δεν γίνεται τυχαία, καθώς η πίεση για καθιέρωση ΕΟΖ θα προκαλέσει «εμφύλια» σύγκρουση ακόμη κι εντός της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, διότι θα «καραδοκούν» στη γωνία οι Επίτροποι Εσωτερικής Αγοράς, κ. Μ. Μπαρνιέ και Ανταγωνισμού, κ. Χ. Αλμούνια, στους οποίους θα προστρέξουν οι άμεσα πληττόμενοι, δηλαδή - μεταξύ άλλων - οι Ιταλοί και Γάλλοι βιομήχανοι. Άλλωστε, δεν είναι τυχαίο ότι στα καθ'ημάς η εμπλοκή των Κινέζων στην επένδυση στο Εμπορευματικό Κέντρο του Θριάσιου Πεδίου «κολλάει» στο αίτημά τους για δημιουργία ΕΟΖ, καθώς συγκρούεται με το Κοινοτικό Δίκαιο.

Ο κ. Χουντής κατέθεσε ερώτηση για τις ΕΟΖ στον κ. Ρεν, σε συνέχεια σχετικής συνέντευξης του υφυπουργού Οικονομίας της Γερμανίας, κ. Στ. Κάπφερερ, ο οποίος δήλωσε την πρόθεση της Γερμανικής πλευράς για την δημιουργία τέτοιων ζωνών στην Ελλάδα.

Πηγή http://www.tovima.gr/

ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΜΙΚΗ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗ ΓΙΑ ΤΟ ΖΩΤΙΚΟ «ΟΧΙ» ΤΟΥ ΛΑΟΥ

Την παρέμβαση του Προέδρου της Δημοκρατίας, για «να σταματήσει η ουσιαστικά πραξικοπηματική δράση της παρούσης κυβέρνησης», ή ακόμη και την παραίτησή του ζητεί ο Μίκης Θεοδωράκης.

Με δήλωσή του στην «Ε», με αφορμή την επέτειο του ΟΧΙ, αναφέρει τα σημαντικά ΟΧΙ «στην προσβολή του ελληνικού λαού». Ολόκληρη η δήλωση έχει ως εξής:

Το Οχι του 1940 είναι μία από τις ιερότερες παρακαταθήκες του ελληνικού έθνους. Ενα ιδεώδες που θα πρέπει να το σεβόμαστε, όχι μόνο με γιορτές και παράτες, αλλά με την καθημερινή μας στάση και συμπεριφορά και που κυρίως θα πρέπει να το σέβεται και να το τιμά με τη στάση της και κάθε της πράξη η εξουσία. Το Οχι είναι κανόνας ζωής για τους κοινούς θνητούς και μέτρο αξίας και εντιμότητας για τους αξιωματούχους. Κυρίως όταν πρόκειται για θέματα και περιπτώσεις που αφορούν την τιμή και τα συμφέροντα του λαού.

Οχι στην εξαπάτηση του λαού.

Οχι στο ψέμα και στη διαφθορά.

Οχι στην ατιμωρησία υπουργών και άλλων ισχυρών.

Οχι στην παραβίαση του Συντάγματος.

Οχι στην εθελοντική παράδοση μέρους της εθνικής μας ακεραιότητας σε ξένους.

Οχι στην εξόντωση των εργαζομένων.

Οχι στην ερήμωση της χώρας.

Οχι στο πρόσφατο «Ναι σε όλα», που καθιστά τη χώρα υποτελή, αναγκασμένη να ξεπουλήσει τον εθνικό μας πλούτο.

Και τέλος,

Οχι στην προσβολή ενός ολόκληρου λαού. Γιατί προσβολή είναι το να τολμούν να του λένε «σε πήραμε από το 120% του ΑΕΠ και αφού σου αλλάξαμε τα φώτα, σε ρεζιλέψαμε στους ξένους, σε φτωχύναμε, σε διαλύσαμε και σε εξοντώσαμε ολοκληρωτικά, μετά είπαμε το Ναι στη Μέρκελ, γιατί υποτίθεται ότι θα μας βοηθήσει να σε οδηγήσουμε στο σημείο απ' όπου σε παραλάβαμε, δηλ. στο 120% του ΑΕΠ».

Δηλαδή σε βασανίζουμε δώδεκα ολόκληρα χρόνια (κι αν τελικά θα είναι δώδεκα), χωρίς κανένα λόγο. Εκτός φυσικά κι αν μέσα σ' αυτό το διάστημα καταφέρουν να μας ξεπουλήσουν και πάλι ολοκληρωτικά και να μας μεταβάλουν στο υπ' αριθμόν 1 προτεκτοράτο του Δ' Ράιχ. Μας τύλιξαν μέσα σε ένα «Μηδενικό», για ποιο λόγο; Ασφαλώς αυτοί και τα αφεντικά τους θα γνωρίζουν το λόγο, όμως δεν μας τον λένε, με την ελπίδα ότι έως τότε θα μας έχουν μεταβάλει σε φυτά...

Οχι, κύριε Πρόεδρε, να ανέχεστε να μας κυβερνά και να δεσμεύει το μέλλον της χώρας μια ομολογουμένως κυβερνητική μειοψηφία. Και εάν ακόμα το Σύνταγμα, μετά την αναθεώρησή του από τον Ανδρέα Παπανδρέου δεν σας δίνει το δικαίωμα να διαλύσετε τη Βουλή και να προκηρύξετε εκλογές, εν τούτοις έχετε το ηθικό - προσωπικό σας ανάστημα και λόγω του ανωτάτου αξιώματος που κατέχετε και λόγω της προσωπικής σας ιστορίας, να παρέμβετε για να σταματήσει η ουσιαστικά πραξικοπηματική δράση της παρούσας κυβέρνησης. Και στο κάτω κάτω, ως έσχατη λύση, υπάρχει πάντα ο έντιμος δρόμος της παραίτησης, που θα ήταν ένα ηχηρότατο ράπισμα στο πρόσωπο όλων αυτών που καταστρατηγούν το Σύνταγμα οδηγώντας τη χώρα στην καταστροφή της.

Πώς είναι δυνατόν να ζητούν οι σημερινοί κυβερνώντες να τους σεβαστεί ένας λαός που περιμένει το παράδειγμά τους, όταν όλοι ανεξαιρέτως οι υπεύθυνοι για την εύρυθμη λειτουργία του πολιτεύματος και του κράτους αρνούνται να εφαρμόσουν και να επιβάλουν το ζωτικό Οχι σε θέματα που έχουν να κάνουν με τη ζωή και την τιμή του λαού και του έθνους; Οταν τον εμπαίζουν έχοντας καταντήσει αυτό το μεγάλο Οχι μια τυπική φιέστα, όταν η καθημερινή τους συμπεριφορά βρίσκεται σε μια συνεχή διάσταση μαζί του;

Σέβομαι τους θεσμούς, όταν και εκείνοι σέβονται τα ιερά και τα όσια του λαού αναγνωρίζοντάς τον -με πράξεις και όχι μόνο με λόγια- ως υπέρτατη αξία ανώτερη κι από τον ανώτατο αξιωματούχο. Και ο λαός θέλει ειδικά οι κυβερνήτες του να είναι πιστοί θεματοφύλακες της εθνικής τιμής και ακεραιότητας και όχι φορείς τού Ναι και της υποταγής που μας επιβάλλεται εδώ και δύο χρόνια. Οσοι δεν κατάλαβαν ακόμα ότι αυτοί είναι οι λόγοι που μας κατεβάζουν στους δρόμους, θα είναι άξιοι της τύχης τους.

Η οργή του λαού οφείλεται στο γεγονός ότι η στάση τους απέναντι στα συμφέροντα του λαού και του έθνους βρίσκεται σε ριζική αντίθεση με το νόημα τού Οχι.

Εκείνοι τότε είπαν Οχι αψηφώντας τις θυσίες και το θάνατο. Αυτοί σήμερα υποτάσσονται με δειλία και ανικανότητα στο Ναι. Επομένως δεν έχουν σχέση με το Οχι του λαού των γενναίων αλλά εκφράζουν το Ναι των δειλών και των συμβιβασμένων.

Εκείνοι αρνήθηκαν να δώσουν έστω και ένα τετραγωνικό εκατοστό ελληνικής γης. Αυτοί τους προσφέρουν το σύνολο της εθνικής επικράτειας.

Ανήκουν στο Ναι και όχι στο Οχι.

Το Οχι ανήκει στους ελεύθερους και ανεξάρτητους Ελληνες.

Αθήνα, 29.10.2011
ΜΙΚΗΣ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗΣ

Πηγή Ελευθεροτυπία

Κυριακή 30 Οκτωβρίου 2011

Του Άγγελου Mανταδάκη

Δύο βουλευτές του ΠΑΣΟΚ την ημέρα της εθνικής επετείου διέπραξαν σοβαρό ατόπημα που προσβάλλει ο ίδιο το κοινοβούλιο και συνιστά πολιτική ανεντιμότητα.
Προσπάθησαν να στήσουν σκηνικό στοχοποίησης του ΣΥΡΙΖΑ λέγοντας συνειδητά ψέματα από τα τηλεοπτικά κανάλια και ενοχοποιώντας άδικα τον συγκεκριμένο πολιτικό χώρο.


Ο πρώτος, ο βουλευτής Τρικάλων κ. Μαγκούφης που δέχτηκε επίθεση από έναν πολίτη κατηγόρησε για την πράξη αυτή τον ΣΥΡΙΖΑ. Ο βουλευτής γνώριζε φυσικά τον δράστη αφού ανήκει στην οργάνωση της νεολαίας του κόμματός του και υπήρξε συνεργάτης του! Κάτι που παραδέχτηκε και ο ίδιος ο δράστης.

Ο δεύτερος, ο βουλευτής Β΄ Πειραιά κ. Διαμαντίδης κατήγγειλε τις δύο δημοτικούς συμβούλους του ΣΥΡΙΖΑ στον Κορυδαλλό, ότι ηγήθηκαν του …προπηλακισμού του από ομάδα που μετείχε ο ΣΥΡΙΖΑ. Φυσικά καμία από τις δύο γυναίκες δεν ήταν εκεί. Η μία διότι έχει σπασμένο το πόδι της και οικουρεί, η άλλη γιατί απουσιάζει εκτός λεκανοπεδίου! Τώρα που τις είδε ο κ. βουλευτής είναι άλλο ζήτημα..

Οι δύο κυβερνητικοί βουλευτές δεν δίστασαν να ψευδολογήσουν δημόσια γνωρίζοντας ότι έτσι συμβάλλουν στην δημιουργία επικίνδυνης έντασης και σπιλώνουν στελέχη που ανήκουν σε έναν άλλον πολιτικό χώρο.

Στοιχειώδης υποχρέωση του κ. Γ. Παπανδρέου, είναι να καταδικάσει την πράξη τους και να τους θέσει εκτός κ.ο του ΠΑΣΟΚ.
Είναι ζήτημα ηθικής τάξης..

του Γιάνη Βαρουφάκη

"Καλώ την κυβέρνηση να διανοηθεί, για πρώτη φορά, να πει ένα μεγάλο ΟΧΙ. Μόνο έτσι το κούρεμα θα δώσει στην χώρα, αντί να της κόψει κι άλλο την, ανάσα που τόσο έχει ανάγκη." Έτσι έκλεισα το προηγούμενο άρθρο που αφιέρωσα εξ ολοκλήρου στο κούρεμα (δηλαδή στην μερική διαγραφή του ελληνικού δημόσιου χρέους).

Να πει ΟΧΙ η κυβέρνηση; Σε τι; Επίτηδες σας άφησα με το ερώτημα στα χείλη μια μέρα πριν την Σύνοδο Κορυφής. Σκοπός μου ήταν να επιστρέψω σήμερα με την απάντηση, την επομένη μιας νέας Συνόδου Κορυφής που καρφώνει ακόμα ένα καρφί στο φέρετρο του ευρω-συστήματος. (Δεν θα επεκταθώ σήμερα ως προς το τελευταίο. Επιφυλάσσομαι να εξηγήσω τις επόμενες μέρες τον ισχυρισμό ότι, άλλη μια φορά, μια Σύνοδος Κορυφής βάζει την ευρωζώνη σε νέες περιπέτειες.)

Διαβάστε το άρθρο http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.8emata&id=9751

"Οι Οικολόγοι Πράσινοι παρακολούθησαν με προσοχή τις εκτεταμένες αντιδράσεις πολιτών σε διάφορες ελληνικές πόλεις, όπου είχαν διοργανωθεί παρελάσεις. Εκτιμούν ότι τα γεγονότα αυτά θα πρέπει να προβληματίσουν σοβαρότατα την κυβέρνηση και τα πολιτικά κόμματα, που θα πρέπει να αναλάβουν τις ευθύνες τους και να προστατεύσουν ουσιαστικά τους δημοκρατικούς θεσμούς.

Η πλήρης απαξίωση όλου του υφιστάμενου πολιτικού σκηνικού, η αγανάκτηση, η ανασφάλεια και η οργή της κοινωνίας υφίσταται εδώ και καιρό και συνεχώς διογκώνεται.

Ειδικά οι πρόσφατες αντιδράσεις δείχνουν πόσο βαθύ είναι το ρήγμα ανάμεσα στο λαϊκό αίσθημα και την κυρίαρχη πολιτική τάξη της χώρας, η οποία μαζί με τα όργανά της εξέθρεψαν το πελατειακό σύστημα και το αναπτυξιακό μοντέλο της χώρας.

Ούτε οι δηλώσεις για μικρό αριθμό διαμαρτυρομένων, ούτε η στοχοποίηση πολιτικών χώρων, ούτε η επίκληση του πολιτικού καθωσπρεπισμού αποτελούν απάντηση απέναντι στη γνήσια αγανάκτηση των πολιτών για την εξόντωση των μισθών και των συντάξεων, την εκτίναξη της ανεργίας, τη συντριβή του κοινωνικού κράτους και την εγκαθίδρυση επιτροπείας.

Αυτό που χρειάζονται οι πολίτες, που για ακόμη μια φορά παρακολουθούν την προσπάθεια εκμετάλλευσης, καπήλευσης αλλά και βολικών ερμηνειών από διάφορες πλευρές, είναι στρατηγικές διεξόδου, βιώσιμες και αειφορικές πολιτικές προτάσεις και όχι πρόσκαιρες εντυπώσεις.

Ταυτόχρονα, νιώθουμε πως, απέναντι στη δεξιά, ακροδεξιά και κάθε είδους δημαγωγία, θα πρέπει να προτάξουμε τις διεκδικήσεις μας για πραγματική δημοκρατία, διαφάνεια, αλληλεγγύη και κοινωνική δικαιοσύνη."

Η Εκτελεστική Γραμματεία των Οικολόγων Πράσινων

Η αποκατάσταση της βιωσιμότητας όχι μόνο του χρέους αλλά και της ελληνικής κοινωνίας πλέον απαιτεί άλλες πολιτικές, όχι μόνο «κούρεμα»: Αντιστροφή της πολιτικής φορολόγησης προς τον πλούτο και όχι προς τους μισθωτούς και τα φτωχότερα στρώματα, δημόσιες δαπάνες για να τιθασευτεί η ανεργία, προσανατολισμό σε μορφές οργάνωσης της οικονομίας που βάζουν τις κοινωνικές ανάγκες πάνω από τα κέρδη

Του Γιάννη Μηλιού

Η κρίση δημόσιου χρέους στην Ελλάδα και την Ευρώπη αποτελεί απλό «σύμπτωμα» της βαθιάς κρίσης αναπαραγωγής (κρίση «υπερσυσσώρευσης κεφαλαίου») που πλήττει από το 2008 όλες τις χώρες του αναπτυγμένου καπιταλισμού. Για να το διατυπώσω διαφορετικά, η κρίση είναι συστημική, η αιτία της είναι ο ίδιος ο τρόπος λειτουργίας του καπιταλιστικού συστήματος που «αυτορυθμίζεται» μέσα από τον ελεγκτικό και εποπτικό ρόλο των χρηματαγορών. Η κρίση χρέους δεν αποτελεί παρά αποτέλεσμα και έκφανση της συστημικής κρίσης, όχι αιτία της.

Διαβάστε όλο το άρθρο http://www.rednotebook.gr/details.php?id=3575

Τιμούμε τη μνήμη κάποιων ανθρώπων, σημαίνει ότι ακολουθούμε το παράδειγμά τους. Κι αν δεν μπορούμε να το κάνουμε αυτό, είτε γιατί δεν είναι δυνατόν να είμαστε όλοι ήρωες είτε γιατί δεν το απαιτούν οι συγκεκριμένες περιστάσεις, τουλάχιστον υποκλινόμαστε στη μνήμη τους, στους αγώνες τους, στις θυσίες τους. Και πάντως, δεν πράττουμε το ακριβώς αντίθετο.

Υπ’ αυτή την έννοια, το γενναίο «ΟΧΙ» του ελληνικού λαού στην επέλαση του φασιστικού – ναζιστικού άξονα, το τιμούν αυτοί που μάχονται και όχι αυτοί που λιποταχτούν, αυτοί που αγωνίζονται και όχι αυτοί που παραδίνονται, αυτοί που αντιστέκονται και όχι αυτοί που προσκυνούν.

Συνεπώς, το ξέσπασμα της λαϊκής οργής, την ημέρα της 71ης επετείου της 28ης Οκτωβρίου, εναντίον του σάπιου και διεφθαρμένου πολιτικού συστήματος, που οδήγησε την Ελλάδα στο κατώφλι της υποτέλειας και της εξαθλίωσης και -ταυτόχρονα- τους Έλληνες στην κοινωνική και οικονομική εξόντωση, είναι η καλύτερη απόδοση τιμής στο έπος του ’40.

Καμία εθνική επέτειος δεν αμαυρώθηκε. Όσοι πολιτικοί μηρυκάζουν, ελαφρά τη καρδία, αυτές τις ανοησίες, ομολογούν εμμέσως πλην σαφώς την ιδιοκτησιακή τους λογική ως προς τις εθνικές επετείους και τη σημασία τους. Θα ήθελαν προφανώς να βλέπουν τους εαυτούς τους, πρώτες μούρες στις εξέδρες και τα μπαλκόνια εορτών και παρελάσεων, στη μνήμη ανθρώπων και αγώνων που εμπνέουν και καθοδηγούν για τα ακριβώς αντίθετα από τα πεπραγμένα αυτών των ιδίων.

Εναντίον τους στράφηκαν οι χιλιάδες των οργισμένων συμπολιτών μας και όχι εναντίον των ηρώων προγόνων. Και τις εκδηλώσεις τους δεν τις οργάνωσε κανένα κόμμα, καμιά πολιτική ομάδα, κανένα καθοδηγητικό κέντρο. Η κυβερνητική πολιτική της τελευταίας διετίας, ως επιστέγασμα μιας εγκληματικής συμπεριφοράς των κομμάτων και των μηχανισμών εξουσίας, για πάνω από τρεις δεκαετίες, αρκούν και περισσεύουν για να οργανωθούν όχι μόνο όσα συνέβησαν την 28η Οκτωβρίου 2011, αλλά και για όσα θα ακολουθήσουν.

Όσοι σπέρνουν ανέμους θερίζουν θύελλες, λέει ένα ρητό. Οι θύελλες έχουν ήδη ξεσπάσει. Οι τυφώνες έπονται...

Υ.Γ.: Δεν έχει κανένα νόημα, ο αξιότιμος Πρόεδρος της Δημοκρατίας να επικαλείται το παρών που έδωσε στον αγώνα κατά των κατοχικών δυνάμεων, το ’41-’44, αμούστακο παιδί ων. Θα γνωρίζει ασφαλώς ότι εξαίρετοι στρατηγοί, δοξασμένοι ήρωες στα πεδία των μαχών, υπήρξαν τόσο ο Γάλλος Aνρί Φιλίπ Πετέν όσο και ο ημέτερος Γεώργιος Τσολάκογλου...

Κ.Ξ.

Πηγή Ελευθεροτυπία

Σάββατο 29 Οκτωβρίου 2011

Η παλλαϊκή έκρηξη σε όλες τις πόλεις της χώρας μας κατά τη διάρκεια των εορταστικών εκδηλώσεων για την επέτειο της 28ης Οκτωβρίου, ήταν αναμενόμενο να ανησυχήσει το καταρρέον σύστημα διαπλοκής της πολιτικής, οικονομικής και μιντιακής εξουσίας του τόπου μας.

Η απόπειρα διαστρέβλωσης της αλήθειας, όμως, όταν έρχεται σε τόσο μεγάλη σύγκρουση με τη πραγματικότητα που ζει η συντριπτική πλειοψηφία του λαού μας, μοιάζει με φαιδρή και κωμική .

Στα χθεσινά δελτία ειδήσεων, των ιδιωτικών τηλεοπτικών σταθμών ΜEGA, STAR και ΣKAΪ, επιχειρήθηκε, με τρόπο που εξοργίζει, να εμφανίσουν την αυθόρμητη και δίκαιη οργή του λαού και της νεολαίας μας απέναντι στην κυβερνητική πολιτική που καταδικάζει την κοινωνία στη φτώχεια και στην απελπισία, ως οργανωμένο σχέδιο μειοψηφιών με στόχο την κατάλυση της δημοκρατίας. Έφτασαν δε στο σημείο είτε ευθέως, είτε μέσω φιλοξενούμενων δηλώσεων κυβερνητικών στελεχών, να κατηγορούν τον ΣΥΡΙΖΑ ότι υιοθετεί τις αποδοκιμασίες προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και ότι προσχεδίασε και προέτρεψε επιθέσεις κατά πολιτικών προσώπων.

Και σα να μη φτάνει αυτό δεν επέτρεψαν ούτε καν να ακουστεί η απάντηση του ΣΥΡΙΖΑ στις συκοφαντικές αυτές επιθέσεις.

Ειδικά, δε, στον τηλεοπτικό σταθμό ΜEGA, αρνήθηκαν, τόσο στον εκπρόσωπο Tύπου Πάνο Σκουρλέτη, όσο όμως και στο σύμβολο της εθνικής μας αντίστασης, Μανώλη Γλέζο, να παρέμβουν για να αποκαταστήσουν την αλήθεια κατά τη διάρκεια του κεντρικού δελτίου του σταθμού .

Η απόπειρα συκοφάντησης αλλά και φίμωσης του ΣΥΡΙΖΑ από τα ΜΜΕ της διαπλοκής δεν μας εκπλήσσει.

Αυτό που θα εκπλήξει τους εμπνευστές αυτής της ενορχηστρωμένης επίθεσης είναι η ταχύτητα με την οποία θα τους απαξιώσει ο λαός μας. Γιατί την εποχή του διαδικτύου και της ταχύτητας της ενημέρωσης η αλήθεια δεν μπορεί να κρυφτεί και το ψέμα έχει κοντά ποδάρια. Το σχέδιο της γκρίζας προπαγάνδας-ενημέρωσης κυβερνητικής έμπνευσης θα πέσει στο κενό.

Ενημερώνουμε λοιπόν και τους τηλεθεατές του ΜΕGA, που φιλοξένησε τη συκοφαντική επίθεση του κ. Μαγκούφη εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά δεν καταδέχτηκε την απάντηση μας , ότι ο πολίτης που επιτέθηκε εναντίον του ήταν μέχρι πρότινος συνεργάτης του πολιτικού του γραφείου και μέλος της Ν.Ε. της Ν. ΠΑΣΟΚ κι όχι μέλος του ΣΥΡΙΖΑ.

Θέλουμε επίσης να καταστήσουμε απολύτως σαφές πως δεν μας εκφράζουν και δεν υιοθετούμε τις αποδοκιμασίες απέναντι στο πρόσωπο και το θεσμό του Προέδρου της Δημοκρατίας ο οποίος πρέπει να αποτελεί σύμβολο ενότητας του λαού και εγγυητή της πιστής εφαρμογής του Συντάγματος και της δημοκρατικής λειτουργίας του πολιτεύματος .

Η κυβέρνηση ωθεί την κοινωνία στα άκρα , την εξοντώνει καθημερινά , την αγνοεί προκλητικά . Η συνέχιση της παραμονής της καθίσταται επικίνδυνη και η δημοκρατική ανατροπή της, όρος για την σωτηρία των εργαζομένων , της νεολαίας και της μεγάλης πλειοψηφίας κοινωνίας αλλά και για τον ίδιο τον τόπο μας .

To Γραφείο Τύπου
Χθες, επέτειο της 28ης Οκτωβρίου, ενώ οι πολίτες αυθόρμητα σε όλη την Ελλάδα, από την Θεσσαλονίκη μέχρι το Ηράκλειο, από την Σύρο μέχρι τον Πειραιά και τον Κορυδαλλό, ζητούσαν να σταματήσει η εξόντωση της κοινωνίας, ο Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Β΄ Πειραιά, κ. Διαμαντίδης, συνυπεύθυνος και συμμέτοχος μιας κυβέρνησης που έσπειρε ανέμους και θέρισε θύελλες, μέσα από ένα ρεσιτάλ συκοφαντιών, ύβρεων, ανακριβών και ψευδών γεγονότων, με προφανή την πρόθεσή του να βλάψει την τιμή και υπόληψή μας, με κατ’ επανάληψη και κατ’ εξακολούθηση δηλώσεις του σε τηλεοπτικά κανάλια και σταθμούς ανέφερε επί λέξει "... για «χυδαιότητες» από «αποβράσματα» και ότι αναγνωρίζει στα πρόσωπα αυτών που οργάνωσαν τη διαμαρτυρία γνωστούς δημοτικούς συμβούλους του ΣΥΡΙΖΑ από τον Κορυδαλλό...". Φαίνεται ότι η αγανάκτηση και η αυθόρμητη αντίδραση των απλών καθημερινών ανθρώπων του μόχθου και της εργασίας στον Κορυδαλλό και στην Β΄ Πειραιά, ενδεχομένως και πολλών πρώην ψηφοφόρων του ιδίου και του ΠΑΣΟΚ, τον οδηγούν σε ψευδείς, ανυπόστατες και συκοφαντικές δηλώσεις.

Η απάντησή μας, στα ψεύδη και τις συκοφαντίες του, είναι άμεση και σαφής: Προσφεύγουμε στα ποινικά και αστικά δικαστήρια και καταθέτουμε μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση και αγωγή αποζημίωσης για ηθική βλάβη με τη δέσμευση το ποσό που θα επιδικαστεί να διατεθεί στους/στις ανέργους του Κορυδαλλού.

Θα συνεχίσουμε μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο και έξω στην κοινωνία και την πόλη να αγωνιζόμαστε μαζί με τους πολίτες για αξιοπρέπεια και κοινωνική δικαιοσύνη.
Στέλεχος του ΠΑΣΟΚ ο άνθρωπος που χτύπησε τον βουλευτή του κυβερνώντος κόμματος Χρήστο Μαγκούφη. Διαβάστε τους λόγους που τον οδήγησαν στην επίθεση

Εκλεγμένο στέλεχος της Νομαρχιακής Τρικάλων του ΠΑΣΟΚ και υποψήφιος με το "πράσινο" ψηφοδέλτιο στις πρόσφατες δημοτικές εκλογές του Δήμου Τρικκαίων ήταν ο άνθρωπος ο οποίος επιτέθηκε και χτύπησε κατά την παρέλαση στα Τρίκαλα τον τοπικό κυβερνητικό βουλευτή Χρήστο Μαγκούφη.

Ο Δημήτρης Δαλαμάγκας, μιλώντας στο trikalanews.gr, απέδωσε την επίθεσή του στον Χρήστο Μαγκούφη στην κακή πολιτική του ΠΑΣΟΚ

"Θέλω να επισημάνω ότι η επίθεση αυτή έχει να κάνει πρωτίστως με την κακή πολιτική του ΠΑΣΟΚ, που προσωπικά την θεωρώ προδοσία! Είναι αντιλαϊκή και θεωρώ ότι γίνετε ξεπούλημα της χώρας μου!", ανέφερε χαρακτηριστικά.

Επισήμανε μάλιστα πως ο Χρήστος Μαγκούφης ήταν εντελώς τυχαίο πρόσωπο και στόχος θα μπορούσε να είναι οποιοσδήποτε που, όπως σημειώνει, έβαλε την υπογραφή του στο Μνημόνιο και την καταστροφή της χώρας.

"Θέλω να σημειώσω ότι τον κ. Μαγκούφη τον γνωρίζω όπως γνωρίζω και τους υπόλοιπους κατά καιρούς, υποψηφίους του ΠΑΣΟΚ, διότι είμαι μέλος της Νεολαίας ΠΑΣΟΚ Τρικάλων από το 2008.

Και αυτά διότι αποπροσανατολιστικά ειπώθηκαν ότι η επίθεση ή οι επιθέσεις γίνονται από ακροδεξιά στοιχεία ή ΣΥΡΙΖΑ ή οτιδήποτε άλλο φαντάζονται!

Αυτό που δεν κατάλαβε ο κ. Μαγκούφης και πολλοί άλλοι πολιτικοί είναι ότι ο λαός βγήκε στους δρόμους σύσσωμος και απαλλαγμένος από κομματικές ταυτότητες", τόνισε.

Πέμπτη 27 Οκτωβρίου 2011

Ο Γιάννης Δραγασάκης για τις αποφάσεις της 26ης Οκτωβρίου

Οι αποφάσεις της χτεσινής Συνόδου δεν απαντούν στο πρόβλημα της κρίσης στην ευρύτερη ευρωπαϊκή διάσταση. Όπως συμβαίνει τώρα με το ευρώ, κάθε νόμισμα έχει ανάγκη από ένα δανειστή ύστατης ανάγκης και τον ρόλο αυτό παίζει η Κεντρική Τράπεζα. Αυτό, λοιπόν, που χρειαζόταν να γίνει -και είχε συζητηθεί αλλά δεν έγινε- είναι η Κεντρική Τράπεζα να παίξει αυτόν τον ρόλο. Σε περίπτωση που αύριο η Ιταλία ή μια άλλη χώρα αποκλειστεί από τις αγορές, για οποιονδήποτε λόγο, πρέπει να υπάρχει ο δανειστής της ύστατης ανάγκης, ο οποίος θα καλύψει το κενό μέχρις ότου η χώρα να μπορέσει να ξαναδανειστεί. Όσο λοιπόν αυτό δεν γίνεται, το ευρώ θα είναι αντικείμενο κερδοσκοπικών επιθέσεων.

Ένα άλλο σημείο. Προβάλλεται ως μεγάλη επιτυχία ότι αυτός ο μηχανισμός θα διαθέτει 1 τρις ευρώ. Αυτό όμως στηρίζεται στο δανεισμό, αυτά τα κεφάλαια δηλαδή θα πρέπει να τα δανειστεί αυτός ο μηχανισμός. Άρα, ο μηχανισμός αυτός θα είναι ευάλωτος σε ενδεχόμενες υποβαθμίσεις των χωρών που εγγυώνται την ύπαρξή του. Αν αύριο, για παράδειγμα, υποβαθμιστεί η Γαλλία, αυτό θα έχει άμεσες επιπτώσεις στη δυνατότητα αυτού του μηχανισμού να δανείζει.

Δεύτερον, το κεφάλαιο δεν είναι επαρκές. Έπρεπε το κεφάλαιο -από ό,τι είπανε και οι ειδικοί- να είναι πάνω από 2 τρις ευρώ, ούτως ώστε το μήνυμα που θα έβγαινε να είναι: «ό,τι και αν συμβεί, είτε στην Ισπανία, είτε στην Ιταλία, υπάρχει εδώ ο μηχανισμός να το απαντήσει».

Το τρίτο που δεν έγινε είναι να υπάρξει μια αναπτυξιακή ώθηση στην ευρωπαϊκή οικονομία, η οποία είναι σε στασιμότητα προς ύφεση. Όχι μόνο δεν έγινε, αλλά βλέπουμε την Ιταλία να ωθείται σε πολιτική λιτότητας. Η Ιταλία, όμως, είναι η 3η σε δύναμη οικονομία της Ευρώπης, δεν είναι Ελλάδα. Αν λοιπόν και η Ιταλία υποστεί το σοκ που έχει υποστεί η δική μας οικονομία και κοινωνία, τότε αυτό θα συμπαρασύρει ολόκληρη την ευρωπαϊκή οικονομία στην ύφεση. Και ύφεση σημαίνει ανακύκλωση όλων των προβλημάτων και εξουδετέρωση αυτών που έγιναν τώρα με τις τράπεζες κτλ.

Μαζί με τα παραπάνω και κάτι ακόμα: δεν δημιουργήθηκε κοινός μηχανισμός δανεισμού.


Επομένως η πρόβλεψη που μπορώ να κάνω είναι αντίστοιχη με αυτήν που κάναμε την 21η Ιουλίου: Οι θριαμβολογίες, αν υπάρξουν, θα κρατήσουν πολύ λίγο και σε λίγο καιρό πάλι θα έχουμε Συνόδους Κορυφής και πάλι θα συζητάμε το πρόβλημα.

Ο πρωθυπουργός προσβάλλει την κοινή λογική

Το 2009 το δημόσιο χρέος της Ελλάδας ήταν 127% του εθνικού εισοδήματος. Με αυτά που συμφωνήθηκαν, προβλέπεται να είναι 120% του εθνικού εισοδήματος το 2020. Και αυτές οι προβλέψεις δεν εμπεριέχουν τον κίνδυνο μίας νέας παγκόσμιας ύφεσης, που αν υπάρξει θα είναι καταστροφική.

Πάμε, λοιπόν, σε μια μακρά σκοτεινή πορεία, σε μια μεγάλη κοινωνική οπισθοδρόμηση, με τρία βασικά χαρακτηριστικά:

1. Μαζική ανεργία, που στους νέους μπορεί να ξεπεράσει και το 50%. Όσο η ανεργία θα γίνεται χρόνια, οι νέοι επιστήμονες και εργαζόμενοι ενδεχομένως θα αναζητήσουν διέξοδο στη μετανάστευση.

2. Δεν θα γίνονται επενδύσεις. Αντίθετα, θα συνεχίσει το φαινόμενο της διαρροής καταθέσεων ή της διακράτησης κεφαλαίων στο εξωτερικό από επιχειρήσεις που ενδεχομένως κάνουν εξαγωγές.


3. Υποβάθμιση των δημοσίων αγαθών και των υποδομών.

Άρα, οι τρεις παράγοντες που θα μπορούσαν να στηρίξουν μία αναπτυξιακή πολιτική, εργασία, κεφάλαια, υποδομές, με αυτήν την πολιτική βρίσκονται σε δραματικά επίπεδα.


Για το «κούρεμα»

Διαγραφή μεγάλου μέρους του χρέους έπρεπε και πρέπει να γίνει. Το ελληνικό χρέος είναι αναλωθέν κεφάλαιο, είναι εξοπλισμοί που δεν παράγουν εισόδημα, είναι κατανάλωση, είναι φοροκλοπές και κέρδη που έχουν φύγει στο εξωτερικό. Το θέμα είναι ότι αυτή η διαγραφή πρέπει να είναι ουσιαστική, πρέπει να δημιουργεί τους όρους επανεκκίνησης της οικονομίας και να συνοδεύεται από μέτρα αναχρηματοδότησης της οικονομίας και ανάκαμψης. Διότι και να διαγραφεί το χρέος, αν δεν έχουμε ανάπτυξη, πάλι θα γυρίσουμε στην προηγούμενη κατάσταση. Επίσης, χρειάζεται όχι μια πολιτική βάρβαρης λιτότητας, αλλά μια πολιτική που να μετασχηματίζει το κράτος και την οικονομία με ανακατανομή των φορολογικών βαρών.


Για τα ασφαλιστικά ταμεία

Ειδικά σε ό,τι αφορά τα ταμεία, δεν πρέπει να χάσουν ούτε ένα ευρώ από το κούρεμα: τα ταμεία δεν λειτουργούσαν ως επενδυτές. Τα ταμεία έδιναν τα χρήματα στην Τράπεζα της Ελλάδας και η Τράπεζα της Ελλάδας τα τοποθετούσε είτε σε ρευστό είτε στα ομόλογα του ελληνικού κράτους. Δεν είναι δυνατόν τα ταμεία να έχουν την ίδια αντιμετώπιση που έχουν οι επενδυτές. Εμείς λέγαμε από την αρχή ότι πρέπει να γίνει στοχευμένη αναδιαπραγμάτευση του χρέους.

Το ελληνικό δημόσιο χρέος μετατρέπεται σε ιδιωτικό

Το ελληνικό χρέος από ομολογιακό χρέος ελεύθερο βαρών μετατρέπεται σε ενυπόθηκο χρέος. Αυτό γίνεται με τη δέσμευση ότι κάθε χρόνο θα πρέπει να ρευστοποιούνται περιουσιακά στοιχεία ύψους 4-5 εκατομμυρίων ευρώ. Βαθμιαία, το ελληνικό δημόσιο χρέος μετατρέπεται σε χρέος επιχειρηματικό.

Αποσπάσματα από τη συνέντευξη του Γιάννη Δραγασάκη στο ραδιοσταθμό «Στο Κόκκινο» 105,5.


Του ΣΤΑΘΗ

Εχουμε φθάσει σε τέτοιο σημείο εξαθλίωσης που αν κάποια στιγμή ανακτήσουμε τα μισά απ' όσα είχαμε κατακτήσει στο πλαίσιο του αστικού κοινωνικού κράτους, θα μας φανεί σαν να είμαστε σε ανώτερου επιπέδου σοσιαλιστική δημοκρατία.

Τα στοιχειώδη δικαιώματα να ανακτήσουμε, φέρ' ειπείν να δουλεύουμε περισσότεροι από ένας σε κάθε σπίτι, ή να έχουν βιβλία τα παιδιά στα σχολεία, ή να μη στερούνται τα φάρμακά τους οι πάσχοντες και θα μας φανεί ότι έπεσε ξανά η Βαστίλη, ότι πήραμε πάλι τα Χειμερινά Ανάκτορα και ότι τα παιγνίδια για τα παιδιά δεν είναι πολυτέλεια...

Κάθε είκοσι - τριάντα χρόνια τα θηρία του συστήματος βγαίνουν απ' τους Οίκους τους κι αρχίζουν τον Μεγάλο Θερισμό...

Στην πολιτική οικονομία οι θερισμοί αυτοί ονομάζονται κρίσεις. Ενίοτε καταλήγουν σε πόλεμο, όπως η κρίση του 1929-30-33 στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Ενίοτε εκτονώνονται μέσα από μια γιγάντια κεφαλαιακή αναδιάταξη, όπως η κρίση του 1973, ή ανατρέπουν τη φορά της Ιστορίας, όπως επίσης η ίδια κρίση του 1973 όταν έστρεψε τις κοινωνίες προς τα δεξιά, με την εμφάνιση της Θάτσερ και των «Ρηγκανόμικς» - τη δεκαετία του 1980 - πρελούδιο της συντηρητικής αντεπανάστασης των ακροδεξιών νεοφιλελεύθερων που κρατάει απ' το 1990 ώς σήμερα...

Το ίδιο και η τρέχουσα κρίση, αυτή που ξεκίνησε απ' τις ΗΠΑ το 2007-2008 χωρίς να μπορεί ουδείς σήμερα να προβλέψει αν θα εκτονωθεί πάλι με μια γιγάντια αναδιάταξη κεφαλαίων, θέσεων, εθνών και κρατών ή αν θα οδηγήσει σε πολέμους, είτε περιφερειακούς είτε ακόμα και σε μια γενικευμένη σύρραξη.

Ομως, έτσι ή αλλοιώς κάθε κρίση, είτε εκείνη του 1929 είτε η σημερινή του 2008, προκαλεί τεράστια ανακατανομή των εισοδημάτων, πάντα εις βάρος των φτωχών - εκτός από εκείνες τις κρίσεις που οδήγησαν σε επαναστάσεις.

Ο Μεγάλος Θερισμός είναι πάντα για τους πολλούς η αφαίρεση όσων επί χρόνια και με πολλούς αγώνες έχουν κατακτήσει και η επαναφορά της ζωής τους στην αφετηρία της -στο φτου ξανά κι απ' την αρχή. Των ίδιων ή των προγόνων τους.

Η φορά του καπιταλισμού είναι να κάνει τους πλούσιους πλουσιότερους και τους φτωχούς φτωχότερους. Οι κρίσεις επιταχύνουν τη φόρα αυτής της φοράς γεωμετρικά, στο έπακρον.

Δεδομένου ότι ο καπιταλισμός είναι οι κρίσεις του, είναι μόνον θέμα χρόνου πότε θα εκδηλώνεται κάθε φορά το τσουνάμι της φτωχοποίησης.

Οταν όμως το 1% των Αμερικανών για παράδειγμα ελέγχει το 99% του πλούτου της χώρας, τότε το φαινόμενο έχει φθάσει στο ζενίθ -χωρίς να υπάρχει ανάλογό του στην ιστορία, ούτε καν όταν έπεφτε η Ρώμη με το 10% του πληθυσμού να κατέχει το 80% του πλούτου.

Το παράλογον του πράγματος δεν είναι ανεξήγητο. Οι πλούσιοι αντιμετωπίζουν τις μάζες με την έννοια που τους δίνει ο φασισμός, δηλαδή ως χαζές. Κι έτσι πιστεύουν ότι εύκολα μπορούν να τις μανιπουλάρουν, κυρίως μέσω της προπαγάνδας που αναδεικνύει ως πρωτεύουσες τις επί μέρους αντιθέσεις.

Η αλήθεια είναι ότι «βρίσκουν» και τα κάνουν διότι μέσα στις μάζες ευδοκιμεί συχνά ο ατομισμός (δηλαδή η χαζομάρα σε προσωπικό επίπεδο), πράγμα που μπορεί να δίνει την εντύπωση ότι είναι χαζές και οι ίδιες. Μόνον ηλίθιοι θα μπορούσαν να πιστέψουν κάτι τέτοιο, διότι οι μάζες αργούν μεν, κινούνται δε. Κι όταν κινούνται κινούν τη γη. Ακριβώς οι κρίσεις, ακριβώς το ίδιο το σύστημα αναγκάζει τους πολίτες άλλοτε σε εθνικό κι άλλοτε σε διεθνές επίπεδο να χάνουν εν τέλει τις φενάκες τους και να συγκρούονται με τις αυταπάτες τους. Τότε οι μάζες γράφουν ιστορία και αυτοί που τις έγραφαν έως τότε στα παλιά τους τα παπούτσια χάνουν όχι μόνον τις περιουσίες τους αλλά και τις ζωές τους.

«Φρίκη», θα μου πείτε. Ναι, αλλά ευλογημένη απ' τους αγίους.

Ομως αν όλα αυτά στην Ιστορία έχουν επαναληφθεί το καθένα με τον τρόπο του, τυφλοί είναι οι καπιταλιστές και δεν προνοούν, δεν προβλέπουν, δεν μετριάζουν την απληστία τους; Οχι! Απλώς τους είναι αδύνατον.

Αδύνατον! Διότι πρώτον τρώγονται σαν τα σκυλιά μεταξύ τους ποιος θα φάει τα περισσότερα (και μόνον όταν κινδυνεύουν τρώνε όλοι μαζί τους ανθρώπους). Κατά δεύτερον -«μακροπρόθεσμα θα είμαστε όλοι νεκροί», συνεπώς ό,τι αρπάξουμε τώρα, την επόμενη πενταετία, δεκαετία -ποιος ζει ποιος πεθαίνει! μετά από μας το χάος, γαία πυρί μιχθήτω! Ελάχιστες είναι οι εταιρείες που ζουν περισσότερο από μια δυο γενιές, αν δεν γίνουν μονοπώλια ή κρατικοδίαιτα τέρατα. Οι καπιταλιστές είναι σαν αόμματοι ηδονοβλεψίες, βλέπουν το κέρδος και δεν βλέπουν όλα τα άλλα.

Αυτό συμβαίνει και με την παρούσα κρίση. Οι πλούσιοι πλουτίζουν απ' αυτήν κι άλλο (τρώγοντας ταυτοχρόνως ωμούς κι ορισμένους δικούς τους), ενώ ταυτοχρόνως επαναφέρουν τις μάζες σε κατάσταση κολλήγου για να βουτάνε και πάλι τον πλούτο απ' την πηγή του. Οσο για τα υπόλοιπα, ποιος νοιάζεται; Το πολύ ο Θεός ή οι οικολόγοι. Αλλά ούτε ο ένας ούτε οι άλλοι μπόρεσαν ποτέ να βλάψουν ικανοποιητικά τον θείο Σκρουτζ...

Ασε που - ουπς! - μπορεί οι εν λόγω Σκρουτζ να προκαλέσουν και κανέναν πόλεμο -οπότε τι νόημα έχει το τωρινό «μίσος και ο αλληλοσπαραγμός»;...

Ο ανεξάρτητος Βουλευτής Αττικής (Ελεύθεροι Πολίτες), Βασίλης Οικονόμου, με αφορμή τις αποφάσεις των Βρυξελλών, προέβη στις ακόλουθες δηλώσεις στη ΝΕΤ:

Η Συμφωνία των Βρυξελλών βρίσκεται στον αέρα όπως και η προηγούμενη του Ιουλίου. Δυστυχώς αφελληνίζει τις τράπεζες, οδηγεί σε χρεοκοπία τα ασφαλιστικά ταμεία και επιβάλλει στην χώρα επιτροπεία που δεν αρμόζει σε ανεξάρτητο κράτος!
Η απόφαση της Συνόδου Κορυφής αποτελεί ένα ακόμα βήμα στο κενό για την ευρωζώνη, ένα ακόμα καρφί στο σταυρό του μαρτυρίου για τον ελληνικό λαό.
Η κυβέρνηση Παπανδρέου, παντελώς απούσα από τις κρίσιμες διαπραγματεύσεις, προσπαθεί τώρα να μας παρουσιάσει ως παράδεισο όλα όσα επί δύο χρόνια ξόρκιζε ως κόλαση.
Δυστυχώς αποδείχτηκε ότι όλες της οι επιλογές ήταν εγκληματικές και μας οδήγησαν τελικά στην ουσιαστική χρεοκοπία.


Το 2010 αποφάσισαν να μας βάλουν στο μνημόνιο και να προσφέρουν ως αντίδοτο στην κρίση χρέους τη λιτότητα και την εσωτερική υποτίμηση.

Μας είπαν ότι το μνημόνιο της λιτότητας θα μας σώσει από τη χρεοκοπία.
Αποδείχτηκε τελικά ότι μας βύθισε βαθιά μέσα σε αυτήν.

Μας είπαν ότι θα είναι πρόσκαιρη η επιτροπεία και η κατάσταση έκτακτης ανάγκης.
Αποδείχτηκε ότι θα είναι μόνιμη και μακράς διάρκειας.

Μας έβαλαν σε αυτή την εθνική περιπέτεια με χρέος περίπου στο 115% του ΑΕΠ.
Τώρα, στην καλύτερη περίπτωση, και μετά από 10 χρόνια θα μας βγάλουν φτωχούς, ταπεινωμένους, διαλυμένους και με χρέος 120% του ΑΕΠ.

Και ποιος να τους εμπιστευτεί όμως ότι ακόμα και σ΄ αυτές τις προβλέψεις τους θα πέσουν μέσα;
Όταν μόνο μέσα σε ενάμισι χρόνο εφαρμογής του μνημονίου έχουν πέσει έξω πάνω από πέντε φορές στις προβλέψεις τους για την ύφεση.


Η απόφαση της Συνόδου Κορυφής δεν μπορεί να οδηγήσει σε βιώσιμο δρόμο την ελληνική οικονομία γιατί βασίζεται στη λάθος συνταγή.
Βασίζεται στη συνταγή της λιτότητας που γεννά την ύφεση και πολλαπλασιάζει το χρέος.

Η διαγραφή του χρέους είναι αναγκαία, αλλά ως μέσο για την υλοποίηση μιας άλλης πολιτικής, μιας πολιτικής ανάπτυξης και παραγωγικής ανασυγκρότησης.
Είναι όμως δώρον άδωρον, αν πρόκειται να συνεχιστεί μια πολιτική ύφεσης και κοινωνικής κατεδάφισης.

Η κυβέρνηση Παπανδρέου, όχι μόνο δεν έσωσε κανέναν, αλλά έδωσε πολύτιμο χρόνο στους δανειστές και στις τράπεζες για να σώσουν αυτοί σημαντικό μέρος των κεφαλαίων τους.
Τώρα αφήνει εκτεθειμένα τα ασφαλιστικά ταμεία και μας εγκαθιστά μια μόνιμη επιτροπεία, που θα οδηγήσει τη χώρα, μέσα από μέτρα σκληρής λιτότητας, στην κοινωνική ερήμωση, στην έκρηξη της ανεργίας και στη μαζική μετανάστευση της νέας γενιάς.

Αυτή η απόφαση, αυτή η συμφωνία δεν πρέπει και δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή από τον ελληνικό λαό.

Ο πρωθυπουργός είπε σήμερα ότι δεν του αρέσει να έρχεται η τρόικα κάθε τρεις μήνες και να κάνει ένα σόου. Ότι προτιμά να βρίσκεται μόνιμα στη χώρα μας.

Μήπως να σκεφτόταν τελικά να ρωτήσει και τις Ελληνίδες και τους Έλληνες για το τι προτιμούν και τι επιλέγουν;

Ο πρωθυπουργός δεν έχει καμία εξουσιοδότηση να καταργεί την εθνική μας κυριαρχία.
Δεν έχει καμία νομιμοποίηση να παρακάμπτει τη δημοκρατία και να καταλύει τη λαϊκή κυριαρχία.

Ήρθε η ώρα ο ελληνικός λαός, στο όνομα όλων των λαών της Ευρώπης, να πει ένα μεγάλο όχι στην εξόντωση της Ελλάδας και στη διάλυση της Ευρώπης.
Ένα όχι στη λιτότητα, ένα όχι στην επιτροπεία, ένα όχι στη μεγάλη απειλή της εξαθλίωσης των λαών της Ευρώπης προς όφελος του χρηματοπιστωτικού κεφαλαίου.

Ήρθε η ώρα ο ίδιος ο λαός μας να υπερασπιστεί τη δημοκρατία και να επιβάλει τη κυριαρχία του.
Να επιβάλει τη μόνη δημοκρατική διέξοδο από την κρίση, να επιβάλει την άμεση προσφυγή στη λαϊκή ετυμηγορία.
Η πολιτική της τρόικας και της κυβέρνησης είναι σκέτη καταστροφή. Κανείς από τους δύο δεν θέλει να την αλλάξει. Αποδεικνύονται συστήματα που αδυνατούν να διδαχτούν από την πείρα τους. Αντίθετα επιμένουν στην ίδια κατεύθυνση. Αυτό σημαίνει περισσότερη επιβολή εσωτερικής υποτίμησης. Δηλαδή, μικρότερα εισοδήματα. Μείωση μισθών και συντάξεων. Απαξίωση της μικρής και μεγάλης ιδιοκτησίας. Προστασία των συμφερόντων των ισχυρών μέσα από μια άγρια κατάργηση δικαιωμάτων του πολίτη και ανακατανομή πλούτου.Το Κόμμα του Μνημονίου, οδήγησε τη χώρα, σε μια πρώτη φάση σε εκχώρηση κυριαρχίας. Στη συνέχεια δικαιολόγησε αυτή την εκχώρηση ως αναγκαία. Τώρα, πλέον, προτρέπει τους ξένους να δεχτούν ακόμα μεγαλύτερη εκχώρηση κυριαρχίας της Ελλάδας. Τρέμουν σε κάθε μέρα απουσίας της τρόικας. Τριγυρνάνε ανά την Ευρώπη και παρακαλούν Βρυξέλλες, Γάλλους και Γερμανούς, να στείλουν εμπειρογνώμονες προκειμένου να ελέγχουν τη χώρα και σύντομα να την διευθύνουν...

Δήλωση του Φώτη Κουβέλη

Η απόφαση εξυπηρετεί ως ένα βαθμό τη βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους. Υπάρχουν, όμως, σε εκκρεμότητα τα μεγάλα ζητήματα της παρατεταμένης βαθιάς λιτότητας, της αποτελεσματικότητας και της ικανότητας των ασφαλιστικών ταμείων να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους προς τους ασφαλισμένους. Δηλαδή ένα ζήτημα που αφορά στον πυρήνα της λειτουργίας του κοινωνικού κράτους.

Εξακολουθεί να είναι σε εκκρεμότητα και να παραμένει διεκδίκηση η εκκίνηση της παραγωγικής διαδικασίας.

Στο βαθμό που δεν θα πρόκειται για τεχνική βοήθεια, αλλά για μία βαριά εποπτεία, αυτή θα πρέπει να αποκρουστεί. Δεν έχει ανάγκη η χώρα από βαριά εποπτεία, ίσως έχει ανάγκη μόνο από παροχή τεχνικής βοήθειας και τεχνογνωσίας.

Η Ευρώπη πρέπει να προχωρήσει στην επί της ουσίας πολιτική της ενότητα, στην ουσιαστική συνοχή της. Αυτή η Ευρώπη χρειάζεται για τα κράτη μέλη της και για τους λαούς της Ευρώπης.

Ο Δημήτρης Παπαδημούλης δήλωσε: «Η νέα συμφωνία φέρνει σκληρή κηδεμονία, θα μας κυβερνούν οι δανειστές μας».

«Δεν πανηγυρίζουμε για τη σωτηρία της χώρας όπως κάνει η κυβέρνηση»
είπε ο Μ.Παπαδόπουλος του ΚΚΕ, μιλώντας στο Mega.

«Ο κ. Παπανδρέου μας είπε μπαρούφες και μου θύμισε τους αμαρτωλούς καλόγερους που βάφτιζαν το κρέας, ψάρι»
, δήλωσε στο ΣΚΑΪ ο βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρης Παπαδημούλης.

Ακόμα προέβλεψε ότι έρχονται νέες μεγάλες μειώσεις μισθών, νέο ασφαλιστικό και νέο «κούρεμα» συντάξεων.


«Δεν υπήρξε καμία ισχυρή διαπραγμάτευση στο θέμα των ασφαλιστικών ταμείων»
ανέφερε στο Mega ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΝ, Π.Σκουρλέτης, τονίζοντας πως με το «κούρεμα» θα γίνει «εφάπαξ αρπαγή στα ταμεία».

Για το θέμα της ενισχυμένης εποπτείας έκανε λόγο για
«υπέρβαση της ήδη ελλειμματικής δημοκρατικής συγκρότησης».

«Δεν πανηγυρίζουμε για τη σωτηρία της χώρας όπως κάνει η κυβέρνηση»
είπε ο Μ.Παπαδόπουλος του ΚΚΕ.

Τετάρτη 26 Οκτωβρίου 2011

Συγκέντρωση πολιτικών φίλων της προέδρου της «Δημοκρατικής Συμμαχίας» κ. Ντόρας Μπακογιάννη πραγματοποιήθηκε αργά το απόγευμα της Δευτέρας 24 Οκτωβρίου στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημοτικού Καταστήματος στην πόλη της Παλλήνης.Μεταξύ των περίπου 20 παρερευθέντων στο προσκλητήριο του νεοσύστατου πολιτικού φορέα, ο επί δωδεκαετία Δήμαρχος Παλλήνης κ. Σπ. Κωνσταντάς και ο πρ. αντιδήμαρχος κ. Θόδωρος Σμυρλιάδης, οι οποίοι και φέρονται ως οι «εξέχοντες πυρήνες» της κ. Ντ. Μπακογιάννη στην περιοχή.

Στους παρευρισκόμενους μίλησε ο επί δωδεκαετία Δήμαρχος Πεύκης κ. Παύλος Καμάρας, ζητώντας οργανωτική κινητοποίηση και διαρκή ετοιμότητα «εν όψει των εθνικών εκλογών που σύντομα πρόκειται να γίνουν….» - όπως χαρακτηριστικά δήλωσε.

Σημειώνεται ότι η εκδήλωση δεν είχε «κλειστό χαρακτήρα», προσκλήθηκαν πολλοί και ανταποκρίθηκαν πολύ λιγότεροι….

  • Έγκυρες πληροφορίες του «Ν» αναφέρουν, ότι από κομματικά στελέχη της Ν.Δ. στην Παλλήνη και στο Γέρακα έχει κατ΄επανάληψη ζητηθεί από την κεντρική διοίκηση του Κόμματος, εγγράφως και προφορικώς, «η διαγραφή του κ. Σπ. Κωνσταντά από τα μητρώα των μελών με την κατηγορία της αντικομματικής και αντιδεοντολογικής συμπεριφοράς….»

Πηγή http://neologosattikis.gr/component/content/frontpage


Ο Κ. ΣΗΜΙΤΗΣ ΜΑΣ ΕΣΠΡΩΞΕ ΛΑΘΡΑΙΑ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΕΥΡΩ!

Παραθέτουμε ακολούθως κάποια χαρακτηριστικά αποσπάσματα από την ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα συνέντευξη που έδωσε ο Νάνος Βαλαωρίτης, -μια εμβληματική μορφή των γραμμάτων και των τεχνών, τόσο στη χώρα μας όσο και στο εξωτερικό, ποιητής και άνθρωπος του πνεύματος- στο περιοδικό ΕΠΙΚΑΙΡΑ, σχετικά με τα πολιτικά και οικονομικά προβλήματα που μαστίζουν τη χώρα . Ολόκληρη η συνέντευξη υπάρχει στο τεύχος των Επίκαιρων που κυκλοφορεί (26/10- 02/11):

- Κύριε Βαλαωρίτη, αλήθεια πως βιώνετε εσείς την ελληνική κρίσης;

Σαφώς με στεναχώρια και αγανάκτηση για τα δρακόντεια μέτρα που μας επιβάλλουν. Και με αγανακτεί βαθύτατα, επειδή είναι αυθαίρετα. Έχουν κάτι από γεύση τιμωρίας προς τον ελληνικό λαό. Φυσικά, η ιστορία του ΔΝΤ είναι γνωστή από όσες χώρες κι αν πέρασε. Βέβαια, το θέμα έχει δύο κατηγορίες: οικονομικό και υπαρξιακό. Αυτή τη στιγμή βρισκόμαστε στα πυρά και των δύο αυτών κατηγοριών.
Το υπαρξιακό θέμα ξεκίνησε από τη στιγμή που το γερμανικό περιοδικό Focus δημοσίευσε τη φωτογραφία με το δάχτυλο και την Αφροδίτη. Και το άρθρο έλεγε αυτολεξεί: «Ένας κλέφτης, απατεώνας έχει διεισδύσει στην Ευρωπαϊκή οικογένεια», καταδεικνύοντας εμάς. Η διατύπωση αυτή έχει μεγάλο ενδιαφέρον, γιατί αυτός που το έγραψε δεν αντιλαμβάνεται ότι το άρθρο ζημιώνει τους ίδιους τους Γερμανούς.

Αλήθεια, ποιος είναι ο μεγαλύτερος απατεώνας στη σύγχρονη ιστορία της Ευρώπης; Η Γερμανία, η οποία μας εξαπάτησε με πολλά μέσα κατά το Β Παγκόσμιο Πόλεμο. Βλέπε δάνειο που τους δώσαμε το 1942, βλέπε τις πολεμικές αποζημιώσεις και πάει λέγοντας

Δυστυχώς εμείς βρεθήκαμε στο κομβικό σημείο με έναν πρωθυπουργό ανασφαλή, όπως ήταν ο Σημίτης, ο οποίος μας έσπρωξε λαθραία μέσα στο ευρώ, παίρνοντας κι ένα κρυφό δάνειο από τη Goldman Sachs, τους περίφημους καρχαρίες. Κι αυτός ο Πρωθυπουργός δεν βρίσκεται σήμερα στη φυλακή, όπως και κανένας πολιτικός τα τελευταία χρόνια, μετά τη χούντα αλλά και μετά τον εμφύλιο –πολλοί δολοφονήθηκαν ή και εκτελέστηκαν κατά το παρελθόν.

- Ποια είναι τελικά η πηγή του κακού, πως φτάσαμε ως εδώ;

[...] Με τη συμφωνία του Μάαστριχτ όλα τα κράτη δεν θα είναι ανεξάρτητα. Τότε είχα εξετάσει ενδελεχώς τη Συνθήκη του Μααστριχτ, γιατί πίστευα ότι δεν μπορούν όλα τα κράτη να είναι σε κοινό νόμισμα. Αλήθεια πως μπορούν να έχουν κοινό νόμισμα άνισες οικονομίες; Η επίθεση από τη Γερμανία ξεκίνησε με την καμπάνια ότι δεν έπρεπε να είναι μέσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση μια χώρα που δουλεύει εις βάρος τους. Μας θεωρούν παράσιτα. Και δεν μας επιτίθενται τυχαία. Γνωρίζουν ότι η Ελλάδα είναι ένα σύμβολο μέσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Η Ευρώπη σήμερα βασίζεται σε ελληνικούς θεσμούς που δημιουργήθηκαν δυόμιση χιλιάδες χρόνια πριν. Χωρίς αυτά δεν θα υπήρχε Ευρώπη.


«Δεν κινδυνεύουν οι καταθέσεις στις τράπεζες»

«Κρανίου τόπο» θα θυμίζει το 2012 η ελληνική κοινωνία. Την πρόβλεψη κάνει ο αντιπρύτανης του Πανεπιστημίου Κρήτης, καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας, Γιώργος Σταθάκης. Παράλληλα σημειώνει ότι «το «κούρεμα» του ιδιωτικού αποκλειστικά χρέους έχει τεράστιες αρνητικές επιπτώσεις και μικρές θετικές» και, πάντως, «δεν κάνει το χρέος βιώσιμο».

Επισημαίνει, ωστόσο, ότι οι καταθέσεις των πολιτών στις τράπεζες δεν κινδυνεύουν ενώ για την άποψη περί... επιστροφής στη δραχμή υπογραμμίζει ότι «είναι μια παρακινδυνευμένη επιλογή για μία χώρα που έχει μεγάλο εμπορικό έλλειμμα και στηρίζεται σε συναλλαγματικούς πόρους για την κάλυψή του, όπως είναι ο τουρισμός και η ναυτιλία». Τονίζει, πάντως, ότι η σημερινή πολιτική είναι εντελώς αδιέξοδη και υπάρχει εναλλακτική πολιτική.

Αναλυτικά η συνέντευξη με τον κ. Σταθάκη: http://www.enet.gr/?i=news.el.oikonomia&id=320967

Τρίτη 25 Οκτωβρίου 2011

Οι περισσότεροι οικονομολόγοι πίστευαν ότι όταν το ευρώ τέθηκε σε ισχύ, αποτελούσε ένα ημιτελές έργο. Και αυτό επειδή οι Ευρωπαίοι είχαν αφαιρέσει πάρα πολλούς μηχανισμούς προσαρμογής, δίχως να τους αντικαταστήσουν με άλλους.

Ένα από τα πράγματα που καθιστά το αμερικανικό νόμισμα λειτουργικό σε ολόκληρη τη χώρα είναι η ύπαρξη μιας κοινής δημοσιονομικής αρχής και το υψηλό ποσοστό μετανάστευσης (σε τέτοιο βαθμό που θα μπορούσαμε να αδειάσουμε την πολιτεία της Βόρειας Ντακότα). Στην Ευρώπη, δεν υπάρχει δημοσιονομική αρχή, η μετανάστευση είναι πιο δύσκολη και οι περισσότερες χώρες σίγουρα δεν είναι διατεθειμένες να αφήσουν τον πληθυσμό τους να φύγει και να αδειάσουν.

Κατά συνέπεια απουσιάζει το πλαίσιο που θα επέτρεπε στους Ευρωπαίους ένα αποτελεσματικό κοινό νόμισμα. Τώρα, θα μπορούσε κάποιος να καλύψει τις ατέλειες ενός τμήματος ενισχύοντας κάποιο άλλο, για παράδειγμα μέσω μίας ισχυρότερης δημοσιονομικής αρχής. Όμως, ούτε αυτό συνέβη. Αυτό που έγινε σε δημοσιονομικό επίπεδο ήταν η προσκόλληση σε ένα σύμφωνο «σταθερότητας και ανάπτυξης», το οποίο όμως ήταν σύμφωνο για ύφεση παρά για ανάπτυξη, επειδή η μείωση των ελλειμμάτων όταν υπάρχει ένα σοκ αποτελεί συνταγή για ύφεση, κάτι το οποίο ισχύει σήμερα στην Ελλάδα. Έτσι παραμένει πάντα το ερώτημα: όταν ξέσπασε κρίση, ήταν σε θέση να ολοκληρώσουν το έργο;

Πιστεύω ότι η ετυμηγορία δεν έχει ακόμη δοθεί.

Λαθεμένοι χειρισμοί

Η συμφωνία της 21ης Ιουλίου ήταν μια καλή συμφωνία. Αναγνώρισε ότι η Ελλάδα χρειαζόταν βοήθεια για να αναπτυχθεί, όμως δεν της έδωσε χρήματα και η διαδικασία της επικύρωσης εξελίσσεται με πολύ αργό ρυθμό. Κατά συνέπεια νομίζω ότι πρόκειται για ένα θέμα που δεν έχει ακόμη επιλυθεί. Υπάρχουν αρκετοί θεσμικοί τρόποι που θα μπορούσαν να συμβάλουν στην επίλυσή του. Το «ευρωπαϊκό ταμείο χρηματοπιστωτικής σταθερότητας» (EFSF) θα πρέπει να είναι μεγαλύτερο ή να έχει μεγαλύτερη ικανότητα αυτομόχλευσης. Αυτό είναι το ελάχιστο.

Σε μακροπρόθεσμο ορίζοντα, θα χρειαστούν ευρωομόλογα και αρκετά άλλα μέτρα και βεβαίως θα πρέπει να αναγνωρίσουν ότι το πλαίσιο των μέτρων λιτότητας δεν είναι ο ενδεδειγμένος τρόπος για να φθάσουν στη λύση.

Η έκδοση ευρωομολόγων θα μπορούσε να αποτελέσει το ένα μέρος του δημοσιονομικού πλαισίου. Το πρόβλημα με την ευρωζώνη έγκειται στο γεγονός ότι το ένα μέρος του πλαισίου που πίστευαν ότι χρειαζόταν ήταν η μείωση των δημοσιονομικών ελλειμμάτων και αυτό βασίστηκε σε μία εσφαλμένη ανάλυση: η Ιρλανδία και η Ισπανία είχαν πλεονάσματα πριν από την κρίση, πίστευαν όμως ότι η μείωση των δημοσιονομικών ελλειμμάτων ήταν αναγκαία και αρκετή για να προστατεύσει το οικονομικό πλαίσιο, κάτι που τελικά αποδείχθηκε λάθος.

Έμφαση στις πολιτικές

Η συμφωνία της 21ης Ιουλίου θα ήταν μία καλή αρχή εάν εφαρμοζόταν γρήγορα, κάτι όμως που δεν συνέβη. Επιτρέψτε μου να πω ότι για μία δημοκρατική χώρα η διαδικασία δεν ήταν και τόσο αργή. Η περίοδος των δύο μηνών για να ψηφιστεί από τις χώρες μέλη η νομοθεσία δεν είναι μεγάλο χρονικό διάστημα, όμως οι αγορές κινούνται ταχύτατα. Κατά συνέπεια, δεν κατακρίνω το γεγονός ότι ο ρυθμός ήταν βραδύς, αυτός είναι άλλωστε ο χαρακτήρας ενός δημοκρατικού πολιτεύματος. Η κριτική μου έγκειται στο γεγονός ότι δεν έκαναν τίποτε τη δεκαετία που προηγήθηκε της κρίσης. Υποψιάζομαι ότι θα δούμε αρκετή μεταβλητότητα και είναι δύσκολο σε αυτό το σημείο να αποφανθούμε εάν στο τέλος η ευρωζώνη θα βγει αλώβητη ή όχι από την κρίση.

Όλα εξαρτώνται από τις πολιτικές. Και παρότι πιστεύω ότι οι Ευρωπαίοι ηγέτες έχουν πράγματι δεσμευθεί να κάνουν κάτι, οι πολιτικές σε ορισμένες περιπτώσεις δεν συνάδουν με τα οικονομικά.

Τα προβλήματα είναι μεγάλα. Για το λόγο αυτό και είναι πολύ πιθανόν ένα χρόνο αργότερα η ευρωζώνη να είναι μικρότερη από ότι είναι σήμερα. Επικρατεί η κοινή αντίληψη μεταξύ οικονομολόγων ότι ο καλύτερος τρόπος για να φθάσουμε σε αυτό θα ήταν να αποχωρήσουν οι χώρες της βόρειας Ευρώπης. Αυτή θα ήταν η πιο εύκολη προσαρμογή.

Σύμφωνα όμως με τη γενικά επικρατούσα άποψη, αυτό δεν πρόκειται να συμβεί τώρα. Η επικρατούσα άποψη είναι ότι ορισμένες από τις ασθενέστερες χώρες θα εγκαταλείψουν το ευρώ και ότι αυτό θα προκαλέσει πολύ μεγάλο τραύμα στις διεθνείς χρηματοοικονομικές αγορές, όπως «πάγωμα» των πιστωτικών αγορών, μία επανάληψη της 15ης Σεπτεμβρίου του 2008.

Δυναμική ανάπτυξης

Εάν η Ευρώπη επιμένει να προχωρήσει με το είδος των πακέτων μέτρων λιτότητας που πρεσβεύει η Γερμανία, χωρίς το είδος της βοήθειας που είναι αναγκαίο για να στηριχθούν οι χώρες με σοβαρά οικονομικά προβλήματα, όπως η Ελλάδα, τότε είναι σχεδόν σίγουρο ότι η ευρωζώνη θα διασπαστεί. Εάν όμως προχωρήσει στην παροχή βοήθειας, τότε μπορεί να επιβιώσει, τουλάχιστον για ένα διάστημα. Η «ευρωπαϊκή κεντρική τράπεζα» (ΕΚΤ) είναι το μοναδικό θεσμικό όργανο που διαθέτει αυτό το είδος της ευελιξίας που είναι αναγκαίο για την αντιμετώπιση της κρίσης. Αυτή η ευελιξία θα αποδειχθεί απολύτως αναγκαία όταν οι Ευρωπαίοι θα θελήσουν να κάνουν το μεγάλο βήμα και θα αναλάβουν δράση.

Το πρόβλημα σήμερα είναι ότι ορισμένα άτομα στη Γερμανία αλλά και σε κάποιες άλλες χώρες διατείνονται πως η ΕΚΤ δεν πρέπει να αγοράζει ιταλικά και ισπανικά κρατικά ομόλογα και δεν θα πρέπει να αναλάβει αποφασιστική δράση. Εάν όμως η ΕΚΤ δεν το κάνει, τότε οι προοπτικές της ευρωζώνης διαγράφονται άκρως ζοφερές

Η χρεοκοπία της Ελλάδας δεν είναι αναπόφευκτη, εάν τελικά οι Ευρωπαίοι αποφασίσουν να της προσφέρουν αρκετή βοήθεια για να αναπτυχθεί. Έχει τεράστια δυναμική ανάπτυξης, κατά συνέπεια εάν η Ευρώπη προσφέρει αρκετά χρήματα, η Ελλάδα θα αναπτυχθεί και θα καταφέρει να διαχειριστεί τα χρέη της. Το θέμα είναι ότι μέχρι στιγμής δεν έχει δοθεί βοήθεια για την προώθηση της ανάπτυξης, σε αντίθεση με τα μέτρα λιτότητας τα οποία έχουν ως στόχο να καλύψουν το έλλειμμα του προϋπολογισμού -και δεν είμαι και πολύ αισιόδοξος ότι με αυτή τη τακτική θα αποτρέψει τη χρεοκοπία.

Ο συλλογικός τόμος «Το Κράτος: Θεωρίες και Προσεγγίσεις» των Colin Hay, Michael Lister και David Marsh διαπνέεται από μία πολύ συγκεκριμένη λογική: επιχειρεί να καταδείξει την πολυπλοκότητα των ερμηνειών σχετικά με το κράτος, προτείνοντας μία πολυθεματική κατόπτευση του κρατικού φαινομένου βασισμένη στις διάφορες ερευνητικές «πειθαρχίες» της πολιτικής επιστήμης

Του Κώστα Eλευθερίου

Colin Hay, Michael Lister, David Marsh (επιμ.), Το Κράτος: Θεωρίες και Προσεγγίσεις (μετάφραση: Γ. Αντωνίου, Αλ. Κουτσογιάννης), Σαββάλας, 464 σελίδες

Τι είναι το «κράτος»; Η σύγχρονη πολιτική επιστήμη φαίνεται να ακολουθεί μια ιδιόμορφη ερευνητική πορεία: ανακαλύπτει θεματικούς «θησαυρούς» σε δευτερεύοντα ζητήματα και την ίδια στιγμή αποφεύγει να ασχοληθεί με τις «βαριές μεταβλητές» του αντικειμένου -το κράτος, τα κόμματα, τα συνδικάτα, τη σχέση του πολιτικού με το κοινωνικό- «δηλώνοντας» ότι έχουν φθάσει σε ένα απώτατο σημείο κορεσμού και πλέον τίποτε το πρωτότυπο δεν μπορεί να ειπωθεί γι’ αυτές.

Ταυτόχρονα, όμως, εκείνο που εκπέμπεται από την ερευνητική κοινότητα φαίνεται να είναι μία απλουστευτική θέση για το περιεχόμενο και τη σημασία αυτών των μεταβλητών. Αυτό που δεν μπορούν να φανταστούν ορισμένοι είναι πως αυτή η εννοιολογική αποχύμωση της πολιτικής επιστήμης συνεισφέρει στη σταδιακή μεταμόρφωσή της σε ένα light αντικείμενο στο οποίο θα περισσεύουν οι «επιστημονικές» μέθοδοι και θα λείπει το θεωρητικό βάθος. Η αναζήτηση της «επιστημοσύνης» στην άκριτη ποσοτικοποίηση των δεδομένων των πολιτικών διαδικασιών -ξεχνώντας ότι η πολιτική είναι η κατεξοχήν ανθρώπινη δραστηριότητα από τον Πλάτωνα και έπειτα- θέτει, πλέον, σε δεύτερη μοίρα την «αφήγηση» του πολιτικού φαινομένου ως μία σύνθεση θεωρητικών σχηματοποιήσεων, ιστορικών διαισθήσεων, ανθρωπολογικών παρατηρήσεων και -γιατί όχι;- πολιτικών σχολίων. Κατ’ επέκταση, έννοιες όπως το κράτος πέρασαν από την «κλίνη του Προκρούστη» για να είναι επιχειρησιακές για τις νέες πιο «επιστημονικές» μεθοδολογίες, ενώ, εν πολλοίς, το γενικότερο πολιτικό κλίμα δημιούργησε την πεποίθηση «και γιατί να μελετηθεί το κράτος, αφού εξαφανίζεται» - όπου πια το φαινόμενο που καλείται ένας επιστήμονας να μελετήσει προσδιορίζει και τους όρους της μελέτης του. Οπως περιγράφεται πολύ παραστατικά από τους Colin Hay και Michael Lister «...η θεωρία του κράτους μετατράπηκε από έναν ορμητικό χείμαρρο σε στάσιμα νερά, όχι κάτι περισσότερο από ένα νοητικό τέλμα που το διατρέχουν μόνο σκληραγωγημένοι θεωρητικοί...».

Πολυπλοκότητα ερμηνειών

Ο συλλογικός τόμος «Το Κράτος: Θεωρίες και Προσεγγίσεις» των Colin Hay, Michael Lister και David Marsh διαπνέεται από μία πολύ συγκεκριμένη λογική: επιχειρεί να καταδείξει την πολυπλοκότητα των ερμηνειών σχετικά με το κράτος, προτείνοντας μία πολυθεματική κατόπτευση του κρατικού φαινομένου βασισμένη στις διάφορες ερευνητικές «πειθαρχίες» της πολιτικής επιστήμης. Υπ’ αυτή την έννοια, δεν αφορά τόσο την ιστορική εξέλιξη του κράτους, όσο τους πολλούς και διαφορετικούς τρόπους με τους οποίους οι πολιτικοί επιστήμονες επιχείρησαν και επιχειρούν να αναδείξουν τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του συγκεκριμένου πολιτικού θεσμού και να μελετήσουν τη δυναμική και την επίδρασή του στη λειτουργία του πολιτικού συστήματος και στην κοινωνία. Το εγχείρημα είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον, διότι λειτουργεί αφενός ως ένα πλήρες διδακτικό εγχειρίδιο και αφετέρου ως επιστημονικός αντίλογος σε όσους εσφαλμένα θεωρούν ότι η πολιτική επιστήμη είναι κυρίως μία «υψηλή» μορφή πολιτικής αρθρογραφίας. Το έργο αρθρώνεται εξελικτικά, όπου οι πιο κλασικές θεωρήσεις περί κράτους ακολουθούνται από τις πιο σύγχρονες. Ωστόσο, όλες οι συνεισφορές στον τόμο έχουν ως κοινή έδρα την ανάγκη επικαιροποίησης του θεωρητικού προβληματισμού στο σήμερα. Κατ’ αυτό τον τρόπο, το έργο δεν συνιστά μία ιστορία των θεωριών περί κράτους, αλλά μία ζώσα αναδιαπραγμάτευση ζητημάτων του παρόντος από μία ευρυγώνια οπτική γωνία.

Πανσπερμία προσεγγίσεων

Το βιβλίο αποτελείται από δώδεκα πρωτότυπες συνεισφορές πολιτικών επιστημόνων που καλύπτουν διαφορετικές προσεγγίσεις του κρατικού φαινομένου: τον «σκληρό» πυρήνα των θεωριών περί κράτους (πλουραλισμός, ελιτισμός, μαρξισμός, δημόσια επιλογή και θεσμισμός)· τις «αιρετικές» προσεγγίσεις (φεμινισμός, πράσινη θεωρία και μεταδομισμός) και τη σύγχρονη συζήτηση όπου αναδεικνύονται ζητήματα όπως η θέση του κράτους στην παγκοσμιοποιημένη κοινωνία, η μετάβαση από την κυβέρνηση στη διακυβέρνηση, ο διάλογος για το αν το κράτος παρακμάζει ή απλά μετασχηματίζεται, η επίδραση των υπερεθνικών ολοκληρώσεων στη λειτουργία του εθνικού κράτους και η σταδιακή «ιδιωτικοποίηση» των, μέχρι πρότινος, «δημόσιων» υπηρεσιών. Στο τελικό συμπέρασμα του τόμου οι Lister και Marsh αναζητούν κοινά σημεία στις διάφορες προσεγγίσεις και διατυπώνουν τη δική τους θεωρία, επισημαίνοντας και τις θεματικές οι οποίες, κατά τη γνώμη τους, θα μονοπωλήσουν την επιστημονική συζήτηση στο επόμενο διάστημα.

Τα τελευταία χρόνια η πολιτική επιστήμη «βασανίζεται» από το «σύνδρομο» των εύκολων απαντήσεων στα πλέον σύνθετα ερωτήματα. Η θεωρία του κράτους περιλαμβάνει μία πανσπερμία προσεγγίσεων διαφορετικών μεταξύ τους, οι οποίες «αποκαλύπτουν» πτυχές του φαινόμενου, ενίοτε συμπληρωματικές. Το παρόν βιβλίο φαίνεται να αμφισβητεί καθησυχαστικές βεβαιότητες και να ευνοεί πολυπρισματικές οπτικές. Σε κάθε περίπτωση, συνιστά ένα ανάγνωσμα που θέλγει με τη σαφήνειά του και εντυπωσιάζει με την επιστημονική του πληρότητα.

* Ο κ. Κώστας Ελευθερίου είναι υποψήφιος διδάκτορας στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης & Δημόσιας Διοίκησης του Πανεπιστημίου Αθηνών.

Πηγή: Καθημερινή

Tα «έψαλαν» κανονικά στον απερχόμενο επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Ζαν Κλοντ Τρισέ, έλληνες φοιτητές σε πανεπιστήμιο του Βερολίνου.

«Πείτε όχι στην τυραννία του χρέους», «όχι άλλα λεφτά στις τράπεζες» και «έξω η τρόικα από την Ελλάδα» έγραφαν τα πανό που ανήρτησαν οι φοιτητές, οι οποίοι διέκοψαν, για λίγο, ομιλία του απερχόμενου προέδρου της ΕΚΤ.

Ο κ. Τρισέ έδινε την τελευταία προγραμματισμένη ομιλία του ως επικεφαλής της ΕΚΤ στο Πανεπιστήμιο Χάμπολτ. Έλληνες (στην πλειοψηφία τους) φοιτητές τον διέκοψαν, φωνάζοντάς του χαρακτηριστικά: «Πόσο ακόμη θα υποκρίνεστε;» και «θα ζούσατε εσείς με 470 ευρώ το μήνα;» ενώ, υψώθηκαν και τα πανό αλλά και πλακάτ διαμαρτυρίας.

Ο ίδιος ο επικεφαλής της ΕΚΤ, πάντως, δεν έδειξε να πτοείται, επαναλαμβάνοντας τη θέση του για ανάγκη δημιουργίας ενιαίου υπουργείου Οικονομικών της Ευρωζώνης.

Παράλληλα, τάχθηκε υπέρ της επιτροπείας για απείθαρχες χώρες, η οποία, όπως είπε, «θα καταστήσει την τροποποίηση των Συνθηκών αναπόφευκτη».

Στο τέλος της ομιλίας τουΖαν Κλοντ Τρισέ, ακούστηκαν πολλά χειροκροτήματα αλλά και αρκετές αποδοκιμασίες.

Δευτέρα 24 Οκτωβρίου 2011


Μην πεις φίλη, φίλε εδώ ο κόσμος χάνεται κι αυτός γράφει μυθιστόρημα με “γυναίκες που κρύβουν κάτι”. Τη γυναίκα από άνεμο. Τη γυναίκα με τη γαλάζια ομπρέλα. Την Κυρία με τα πέντε δέκα πρόσωπα.

Μην ξεχνάς ότι ο Καζαντζάκης έγραψε το πιο χαρούμενο και διονυσιακό μυθιστόρημά του, τον Αλέξη Ζορμπά, μες τη μεγάλη πείνα της κατοχής. Ήθελα με το έτσι κάνουν όλες μια ερωτική “θηλυκή αντιφώνηση” στην απελπισία των ημερών. Υπήρξε κάτι στο παιδικό μου βιολογικό ρολόι που με κάνει να βλέπω την “ταινία” δύο φορές, τη μια στη φαντασία, την άλλη στην πραγματικότητα σαν από φθαρμένη, κομμένη κόπια. Αν μάλιστα καβατζάρω τον Ιούλιο και πιάσω Αύγουστο περιμένω το ένα μετά το άλλο τα χτυπήματα της μοίρας, προσωπικά και συλλογικά και δεν έχω καιρό ούτε ν’ ανασάνω. Φέτος το καλοκαίρι πέντε με εννιά το πρωί πριν πιάσω δουλειά στο μεροκάματο του τρόμου του selective default, έκανα μελάνι και χαρτί τον ερωτικό βίο ενός ανθρώπου που αντιστέκεται σ’ όλες τις αφηγήσεις, του σύγχρονου “Νοστράδαμου”, του Έλληνα Καθηγητή των οικονομικών προγνώσεων στο Κολούμπια. Η ερωτική του τραγωδία, η εφιαλτική του παγίδευση στην υπόγεια δεξαμενή, μας μεταφέρει στην παγίδα που βιώνουν οι Έλληνες. Φιλοξενούνται σ’ ένα λουξ hotel απ’ όπου μπορείς ν’ αναχωρήσεις όποτε γουστάρεις αλλά δεν μπορείς να φύγεις ποτέ. Θυμήσου το παλιό κομμάτι των Ιγκλς “Hotel California”. Η ιστορική ευκαιρία, το ευρωπαϊκό όνειρο έγινε για τους Έλληνες ιστορική παγίδα. Να μείνουν είναι δυσβάσταχτο, να φύγουν καταστροφικό. Ούτε να μείνεις, ούτε να φύγεις μπορείς. Είναι αφόρητο.

Προδημοσίευση: Η γυναίκα με τη γαλάζια ομπρέλα

Διαβάστε http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.vivlia&id=9565

Του Γεράσιμου Γεωργάτου

Η οικονομική πολιτική που ασπάζεται, προωθεί και ασκεί η Άγγελα Μέρκελ τόσο εντός Γερμανίας όσο και για το σύνολο της Ευρώπης, αποδίδεται, εκτός άλλων, και στην προτεσταντική της ηθική. Κόρη προτεστάντη πάστορα από το Αμβούργο, μεγαλωμένη στο Τεμπλίν της πρώην Ανατολικής Γερμανίας, με σπουδές στην κβαντική φυσική στη Λειψία, η κα Μέρκελ φαίνεται πως έχει εσωτερικεύσει τις προτεσταντικές αρχές της λιτής ζωής, της αφοσίωσης στο καθήκον, της αποταμίευσης, του αυτοελέγχου και της αυτοπειθαρχίας, εντός ενός ορθολογικά οργανωμένου κοινωνικού και εργασιακού πλαισίου. Και όπως έδειξε ο εκ των πατέρων της κοινωνιολογίας Μαξ Βέμπερ (1864 – 1920), στο περίφημο έργο του «Η προτεσταντική ηθική και το πνεύμα του καπιταλισμού» (1905), οι αρχές αυτές ευνόησαν την πρωταρχική καπιταλιστική συσσώρευση και την ανάπτυξη του βιομηχανικού καπιταλισμού.

Διαβάστε περισσότερα »

ΠΑΡΑΘΥΡΟ ΣΤΟ ΣΚΟΤΕΙΝΟ ΔΩΜΑΤΙΟ, φιλοδοξεί να αποτελέσει το πράσινο κίνημα

Με επιτυχία ολοκληρώθηκε το 8ο τακτικό συνέδριο των Οικολόγων Πράσινων, με την ομόφωνη υιοθέτηση της πολιτικής απόφασης για τη συγκυρία και την κρίση. Το συνέδριο υιοθέτησε επίσης προτάσεις για αλλαγές στους πολιτικούς θεσμούς, καθώς και οδικό χάρτη εκλογικής ετοιμότητας.

Βασικά σημεία της πολιτικής απόφασης:

  • Οι Οικολόγοι Πράσινοι δηλώνουμε Ευρωπαίοι χωρίς υποσημειώσεις, τονίζοντας παράλληλα ότι η σημερινή Ευρωπαϊκή Ένωση απέχει πολύ από την Ευρώπη που οραματιζόμαστε και ότι οι νεοφιλελεύθερες πολιτικές της Κομισιόν και των κυβερνήσεων θέτουν πια σε κίνδυνο τις ίδιες τις προοπτικές της Ε.Ε. και της ευρωζώνης.
  • Υπογραμμίζουμε την αντίθεσή μας στο Μνημόνιο και στο Μεσοπρόθεσμο, αλλά και τις ριζικές διαφορές μας με τη νοσταλγία για την πριν το Μνημόνιο εποχή και τις πολιτικές και αντιλήψεις που συνέβαλαν να φθάσουμε ως εδώ.
  • Επιδιώκουμε ένα ανοικτό διάλογο με ευρύτερες κοινωνικές και πολιτικές δυνάμεις χωρίς προνομιακούς συνομιλητές και προεκλογικές σκοπιμότητες. Επενδύουμε σε ευρύτερη ανατροπή του πολιτικού σκηνικού και παραμένουμε ανοικτοί στη συμμετοχή σε ενδεχόμενες νέες μετεκλογικές πλειοψηφίες, ικανές να οικοδομήσουν εναλλακτικές λύσεις και να χαράξουν μια διαφορετική πορεία για τη χώρα. Με το ΠΑΣΟΚ και τη Νέα Δημοκρατία βρισκόμαστε σε αντίθετη όχθη από άποψη κυβερνητικής φιλοσοφίας.
  • Τονίζουμε ότι άλλο δημοσιονομική εξυγίανση, άλλο επίθεση στην κοινωνική και περιβαλλοντική βιωσιμότητα. Δίνουμε έμφαση στο αίτημα για περισσότερη δημοκρατία, πιο άμεση και με πλήρη διαφάνεια και έλεγχο από τους πολίτες.
  • Οι Οικολόγοι Πράσινοι θεωρούμε ότι η χώρα μας χρειάζεται επειγόντως ΕΝΑ ΝΕΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ:

Με περισσότερη και ουσιαστικότερη δημοκρατία, περισσότερα δικαιώματα, κοινωνική αλληλεγγύη και αυτενέργεια των πολιτών.

Με κεντρικότερο ρόλο για τα συλλογικά αγαθά και το δημόσιο συμφέρον.

Με ριζικό αναπροσανατολισμό της οικονομίας και συμφιλίωσή της με το περιβάλλον.

Με ριζική αλλαγή αξιών και με πρότυπα ευημερίας βασισμένα περισσότερο στην ποιότητα της ζωής, ως δικαίωμα για όλους, και λιγότερο στην αγοραστική δύναμη.

Τέλος, οι Οικολόγοι Πράσινοι εκτιμούν πως θα έχουν ισχυρή παρουσία στην επόμενη Βουλή πιστεύοντας πως σήμερα, περισσότερο από ποτέ, η πολιτική οικολογία πρέπει να λειτουργήσει ως βασικός πυλώνας για ένα πράσινο μετασχηματισμό της κοινωνίας, με απεγκλωβισμό της από τα ερείπια της ανάπτυξης.

Εκτιμώντας αναπόφευκτη την προσφυγή στις κάλπες, διαμορφώθηκε ένας οδικός χάρτης εκλογικής ετοιμότητας του κόμματος, ενώ αποφασίστηκε η σύγκληση έκτακτου Εκλογικού Συνεδρίου αμέσως μόλις προκηρυχθούν οι πρόωρες εκλογές.


Μπορεί να μην μας τιμά ιδιαίτερα, αλλά ακόμη και σε σύγκριση με χώρες που επίσης τελούν υπό τον ζυγό του ΔΝΤ και της ΕΚΤ, η έκταση της κατάργησης βασικών εργατικών κανόνων είναι στην Ελλάδα θλιβερά μοναδική, υπό την έννοια του αξιοζήλευτου για τα αφεντικά τρόπου και βαθμού εφαρμογής ενός ονειρεμένου υπερ-ευέλικτου και υπερ-νεοφιλελεύθερου εργασιακού προτύπου

Διαβάστε το άρθρο του Απόστολου Καψάλη

http://www.rednotebook.gr/details.php?id=3508

Popular Posts

Blog Archive

Download

Translate

ένα φως που δεν σβήνει ποτέ

ένα φως που δεν σβήνει ποτέ

Αναζήτηση του ιστολογίου

Copyright © ΦΡΥΚΤΩΡΙΑ | Powered by Blogger
Design by Dizzain Inc | Blogger Theme by Lasantha - PremiumBloggerTemplates.com