Του Θεμη Δημητρακόπουλου
Με πραγματική έκπληξη και δυσαρέσκεια πληροφορήθηκα χτες Τρίτη, 11 /12, για το ανώνυμο δημοσίευμα των ΝΕΩΝ υπό τον αμφιλεγόμενο τίτλο «Η λίστα του Τσίπρα» (http://www.tanea.gr/ellada/article/?aid=4773047) στο φύλλο της 5ης Δεκεμβρίου 2012, επ’ ευκαιρία της πρόσφατης Πανελλαδικής Συνδιάσκε
ψης και εκλογής Προσωρινής Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ.
Η τελευταία παράγραφος αναφέρεται, περιέργως και αποκλειστικά, στο πρόσωπό μου με καταφανώς συκοφαντικό και ψευδή τρόπο:
«…Και μια λεπτομέρεια. Σε αυτούς τους αριστίνδην κεντροεπιτρόπους είχε ανακοινωθεί και το όνομα του Θέμη Δημητρακόπουλου. Ήταν ο πρώτος που ήρθε στον ΣΥΡΙΖΑ από τη ΔΗΜΑΡ και έχει ήδη απασχολήσει τη δημόσια συζήτηση με θέσεις όπως εκείνη που θεωρούσε λάθος την αντίσταση των Ελλήνων στην ιταλική εισβολή του 1940. Τελικά, το όνομά του αντικαταστάθηκε από τον οικολόγο Γιάννη Σχίζα. Το όνομα είχε μπει από παραδρομή, είπαν από το κόμμα. Παραδρομή; Και τότε γιατί σε κατ' ιδίαν συζητήσεις του ο κ. Δημητρακόπουλος ήταν έτοιμος να εκραγεί;»
Απαντώ λοιπόν:
1) Το άρθρο μου με τίτλο «Καταρρέοντες συμβολισμοί: Εθνική εορτή στις 12 κι όχι στις 28 Οκτωβρίου!» που με εξόφθαλμο τρόπο διαστρεβλώνεται και με παρουσιάζει σαν κάποιον «…που θεωρούσε λάθος την αντίσταση των Ελλήνων στην ιταλική εισβολή του 1940», δημοσιεύτηκε στο TVXS (http://tvxs.gr/news/egrapsan-eipan/katarreontes-symbolismoi-ethniki-eorti-stis-12-oktobrioy-kai-oxi-stis-28-toy-the), στην ΑΥΓΗ και σε δεκάδες μπλογκ και ιστότοπους, τον Οκτώβριο του 2011 και πράγματι προκάλεσε δημόσια συζήτηση και σχολιασμό, θετικό σε μεγάλο βαθμό.
Στο άρθρο υποστηρίζω: «…Εθνική εορτή να λογίζεται στο εξής η ημέρα ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ (12 Οκτωβρίου) κι όχι η ημέρα ΚΗΡΥΞΗΣ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ (28 Οκτωβρίου)…»
Και παρακάτω γράφω: «…Εύκολα αντιλαμβανόμαστε σήμερα, ότι η νικήτρια παράταξη του Εμφυλίου καβάτζωσε τον εορτασμό του «Όχι» ενός δικτάτορα γέννημα-θρέμμα της Δεξιάς, ενός "όχι" που επέβαλαν στην Ελλάδα οι διαμορφούμενες τότε διεθνείς συγκυρίες, συμμαχίες και αναδιατάξεις στον ευρωπαϊκό χώρο και όχι βέβαια η, ανύπαρκτη, εναντίωση του δικτατορικού καθεστώτος στον ιταλικό φασισμό – και τον γερμανικό ναζισμό στη συνέχεια. Αντίθετα, ο συμβολισμός μιας εθνικής εορτής της Απελευθέρωσης της Αθήνας (και κατά συνέπεια της χώρας) από τους Ναζί, θα αναδείκνυε την αληθινή Αντίσταση των Ελλήνων, με αιχμή φυσικά το ΕΑΜ, οι δυνάμεις του οποίου εισήλθαν πανηγυρικά και με συντριπτική λαϊκή υποστήριξη στην πρωτεύουσα, μετά τη φυγή των στρατευμάτων Κατοχής. Αυτήν ακριβώς την Αντίσταση που θέλησαν να κρύψουν και να παραχαράξουν οι νικητές του Εμφυλίου (χωρίς να παραγνωρίζεται και η, επιεικώς, ατυχής διαχείριση της ιστορικής μνήμης κι από την πλευρά των ηττημένων)…».
Είναι λοιπόν ολοφάνερη, για όποιον έχει διαβάσει το άρθρο, η εσκεμμένη και συκοφαντική φαλκίδευση της θέσης μου να τιμηθεί η ελληνική αντίσταση όπως της πρέπει, θέση διαμετρικά αντίθετη με το ανώνυμο ρυπαρογράφημα που με θέλει, ως «ανθέλληνα» προφανώς, να θεωρώ «λάθος» την Αντίσταση κατά των εισβολέων του ’40.
2) Ο …ωτακουστής ανωνυμογράφος που διατείνεται ότι γνωρίζει τις «κατ’ ιδίαν συζητήσεις μου», διαπράττει άλλο ένα συκοφαντικό ολίσθημα αποδίδοντάς μου ασύστολα ψεύδη.
Η αλήθεια της εκ παραδρομής ανακοίνωσης του ονόματός μου στη σύνθεση της προσωρινής ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ και της δικής μου στάσης στο θέμα είναι πολύ απλή. Μόλις το πληροφορήθηκα, προς έκπληξή μου εννοείται, έσπευσα να ενημερώσω τους συντρόφους μου στη Ριζοσπαστική Οικολογική Αριστερά, Γιάννη Σχίζα, Γιώργο Μπάλια και Βασίλη Τσολακίδη, και αμέσως επικοινωνήσαμε με τον Γραμματέα του ΣΥΡΙΖΑ Δ. Βίτσα. Έτσι διευθετήθηκε άμεσα (σε δυο ώρες είχε εκδοθεί η διορθωτική ανακοίνωση) το θέμα και τοποθετήθηκε κανονικά ο Γ. Σχίζας ως αριστίνδην εκπρόσωπος του πολιτικού μας ρεύματος, όπως άλλωστε είχε συμφωνηθεί.
Προσωπικά, αφού είχα εκτεθεί ως υποψήφιος, φυσικά και δεν θα μπορούσα, κι ούτε θα δεχόμουν ποτέ, να είμαι αριστίνδην μέλος στην ΠΚΕ. Οι όποιες… «εκρήξεις μου» υφίστανται μόνο στον εγκέφαλο του ανωνυμογράφου που «γνωρίζει», όπως γράφει, τις ιδιωτικές μου συζητήσεις…
Και για να τελειώνουμε με το ζήτημα, είναι αυτονόητο ότι στηρίζω ολόψυχα το εγχείρημα του νέου ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ και με τις όποιες δυνάμεις μου προσφέρω στον αγώνα μας για μια ριζικά διαφορετική, προοδευτική κοινωνία, πάντα με γνώμονα τις αρχές της οικοαριστεράς στην οποία πιστεύουμε, οι σύντροφοί μου κι εγώ.
Ίσως η στοχοποίησή μου ως, «…Ήταν ο πρώτος που ήρθε στον ΣΥΡΙΖΑ από τη ΔΗΜΑΡ» να δείχνει προς τη μεριά των εμπνευστών αυτής της άθλιας «δημοσιογραφικής» διαστρέβλωσης της πραγματικότητας, της εσκεμμένης συκοφάντησης θέσεων και προθέσεών μου.
Απαιτώ λοιπόν η εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ να δημοσιεύσει όπως αρμόζει την απάντησή μου στο εν λόγω ανώνυμο δημοσίευμα.
Εννοείται ότι επιφυλάσσομαι για κάθε νόμιμο δικαίωμά μου κατά της εφημερίδας ΤΑ ΝΕΑ και του ανώνυμου συντάκτη του επίμαχου δημοσιεύματος.
ΘΕΜΗΣ ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ, συγγραφέας/πολιτικός επιστήμονας
μελος ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ
Με πραγματική έκπληξη και δυσαρέσκεια πληροφορήθηκα χτες Τρίτη, 11 /12, για το ανώνυμο δημοσίευμα των ΝΕΩΝ υπό τον αμφιλεγόμενο τίτλο «Η λίστα του Τσίπρα» (http://www.tanea.gr/ellada/article/?aid=4773047) στο φύλλο της 5ης Δεκεμβρίου 2012, επ’ ευκαιρία της πρόσφατης Πανελλαδικής Συνδιάσκε
ψης και εκλογής Προσωρινής Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ.
Η τελευταία παράγραφος αναφέρεται, περιέργως και αποκλειστικά, στο πρόσωπό μου με καταφανώς συκοφαντικό και ψευδή τρόπο:
«…Και μια λεπτομέρεια. Σε αυτούς τους αριστίνδην κεντροεπιτρόπους είχε ανακοινωθεί και το όνομα του Θέμη Δημητρακόπουλου. Ήταν ο πρώτος που ήρθε στον ΣΥΡΙΖΑ από τη ΔΗΜΑΡ και έχει ήδη απασχολήσει τη δημόσια συζήτηση με θέσεις όπως εκείνη που θεωρούσε λάθος την αντίσταση των Ελλήνων στην ιταλική εισβολή του 1940. Τελικά, το όνομά του αντικαταστάθηκε από τον οικολόγο Γιάννη Σχίζα. Το όνομα είχε μπει από παραδρομή, είπαν από το κόμμα. Παραδρομή; Και τότε γιατί σε κατ' ιδίαν συζητήσεις του ο κ. Δημητρακόπουλος ήταν έτοιμος να εκραγεί;»
Απαντώ λοιπόν:
1) Το άρθρο μου με τίτλο «Καταρρέοντες συμβολισμοί: Εθνική εορτή στις 12 κι όχι στις 28 Οκτωβρίου!» που με εξόφθαλμο τρόπο διαστρεβλώνεται και με παρουσιάζει σαν κάποιον «…που θεωρούσε λάθος την αντίσταση των Ελλήνων στην ιταλική εισβολή του 1940», δημοσιεύτηκε στο TVXS (http://tvxs.gr/news/egrapsan-eipan/katarreontes-symbolismoi-ethniki-eorti-stis-12-oktobrioy-kai-oxi-stis-28-toy-the), στην ΑΥΓΗ και σε δεκάδες μπλογκ και ιστότοπους, τον Οκτώβριο του 2011 και πράγματι προκάλεσε δημόσια συζήτηση και σχολιασμό, θετικό σε μεγάλο βαθμό.
Στο άρθρο υποστηρίζω: «…Εθνική εορτή να λογίζεται στο εξής η ημέρα ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ (12 Οκτωβρίου) κι όχι η ημέρα ΚΗΡΥΞΗΣ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ (28 Οκτωβρίου)…»
Και παρακάτω γράφω: «…Εύκολα αντιλαμβανόμαστε σήμερα, ότι η νικήτρια παράταξη του Εμφυλίου καβάτζωσε τον εορτασμό του «Όχι» ενός δικτάτορα γέννημα-θρέμμα της Δεξιάς, ενός "όχι" που επέβαλαν στην Ελλάδα οι διαμορφούμενες τότε διεθνείς συγκυρίες, συμμαχίες και αναδιατάξεις στον ευρωπαϊκό χώρο και όχι βέβαια η, ανύπαρκτη, εναντίωση του δικτατορικού καθεστώτος στον ιταλικό φασισμό – και τον γερμανικό ναζισμό στη συνέχεια. Αντίθετα, ο συμβολισμός μιας εθνικής εορτής της Απελευθέρωσης της Αθήνας (και κατά συνέπεια της χώρας) από τους Ναζί, θα αναδείκνυε την αληθινή Αντίσταση των Ελλήνων, με αιχμή φυσικά το ΕΑΜ, οι δυνάμεις του οποίου εισήλθαν πανηγυρικά και με συντριπτική λαϊκή υποστήριξη στην πρωτεύουσα, μετά τη φυγή των στρατευμάτων Κατοχής. Αυτήν ακριβώς την Αντίσταση που θέλησαν να κρύψουν και να παραχαράξουν οι νικητές του Εμφυλίου (χωρίς να παραγνωρίζεται και η, επιεικώς, ατυχής διαχείριση της ιστορικής μνήμης κι από την πλευρά των ηττημένων)…».
Είναι λοιπόν ολοφάνερη, για όποιον έχει διαβάσει το άρθρο, η εσκεμμένη και συκοφαντική φαλκίδευση της θέσης μου να τιμηθεί η ελληνική αντίσταση όπως της πρέπει, θέση διαμετρικά αντίθετη με το ανώνυμο ρυπαρογράφημα που με θέλει, ως «ανθέλληνα» προφανώς, να θεωρώ «λάθος» την Αντίσταση κατά των εισβολέων του ’40.
2) Ο …ωτακουστής ανωνυμογράφος που διατείνεται ότι γνωρίζει τις «κατ’ ιδίαν συζητήσεις μου», διαπράττει άλλο ένα συκοφαντικό ολίσθημα αποδίδοντάς μου ασύστολα ψεύδη.
Η αλήθεια της εκ παραδρομής ανακοίνωσης του ονόματός μου στη σύνθεση της προσωρινής ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ και της δικής μου στάσης στο θέμα είναι πολύ απλή. Μόλις το πληροφορήθηκα, προς έκπληξή μου εννοείται, έσπευσα να ενημερώσω τους συντρόφους μου στη Ριζοσπαστική Οικολογική Αριστερά, Γιάννη Σχίζα, Γιώργο Μπάλια και Βασίλη Τσολακίδη, και αμέσως επικοινωνήσαμε με τον Γραμματέα του ΣΥΡΙΖΑ Δ. Βίτσα. Έτσι διευθετήθηκε άμεσα (σε δυο ώρες είχε εκδοθεί η διορθωτική ανακοίνωση) το θέμα και τοποθετήθηκε κανονικά ο Γ. Σχίζας ως αριστίνδην εκπρόσωπος του πολιτικού μας ρεύματος, όπως άλλωστε είχε συμφωνηθεί.
Προσωπικά, αφού είχα εκτεθεί ως υποψήφιος, φυσικά και δεν θα μπορούσα, κι ούτε θα δεχόμουν ποτέ, να είμαι αριστίνδην μέλος στην ΠΚΕ. Οι όποιες… «εκρήξεις μου» υφίστανται μόνο στον εγκέφαλο του ανωνυμογράφου που «γνωρίζει», όπως γράφει, τις ιδιωτικές μου συζητήσεις…
Και για να τελειώνουμε με το ζήτημα, είναι αυτονόητο ότι στηρίζω ολόψυχα το εγχείρημα του νέου ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ και με τις όποιες δυνάμεις μου προσφέρω στον αγώνα μας για μια ριζικά διαφορετική, προοδευτική κοινωνία, πάντα με γνώμονα τις αρχές της οικοαριστεράς στην οποία πιστεύουμε, οι σύντροφοί μου κι εγώ.
Ίσως η στοχοποίησή μου ως, «…Ήταν ο πρώτος που ήρθε στον ΣΥΡΙΖΑ από τη ΔΗΜΑΡ» να δείχνει προς τη μεριά των εμπνευστών αυτής της άθλιας «δημοσιογραφικής» διαστρέβλωσης της πραγματικότητας, της εσκεμμένης συκοφάντησης θέσεων και προθέσεών μου.
Απαιτώ λοιπόν η εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ να δημοσιεύσει όπως αρμόζει την απάντησή μου στο εν λόγω ανώνυμο δημοσίευμα.
Εννοείται ότι επιφυλάσσομαι για κάθε νόμιμο δικαίωμά μου κατά της εφημερίδας ΤΑ ΝΕΑ και του ανώνυμου συντάκτη του επίμαχου δημοσιεύματος.
ΘΕΜΗΣ ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ, συγγραφέας/πολιτικός επιστήμονας
μελος ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ
